Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-2067/100 AI generated

3-09-2067/100 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-2067/100
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on E. G. kaebused Tallinna Vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohus määras asjas kohtuistungi ajaks 23. detsembri 2011. a kell 11.00. E. G. sai kohtukutse kätte

Legislator headnote

AI generated

3-09-2067/100 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus leiab, et kaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 23 lõike 3 punkti 2 alusel jätta läbi vaatamata, kuna E.G. ei ilmunud kohtuistungile ega ole ka kohtule teatanud mõjuvast põhjusest istungile mitteilmumiseks.

Keywords

AI generated
aegean Sea provision of income tax act defamation proceedings insufficiently substantiated threat hail insurance right to an effective investigation
AI generated
310012500
3-21-1673/7
109883159
3-10-1512/37
108678723
3-07-2483/5
222776603
3-17-2870/5
109687607
3-11-231/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2011. a, Tallinn Haldusasja number 3-09-2067

Haldusasi

E. G. kaebused Tallinna Vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja esindajad Kaebuse esitaja – E. G. Vastustaja – Tallinna Vangla, esindaja Angela Heinsaar- Talimaa Asja läbivaatamine Avalik kohtuistung 23. detsembril 2011. a Tallinnas Resolutsioon Jätta E. G. kaebused läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on E. G. kaebused Tallinna Vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks.

2. Kohus määras asjas kohtuistungi ajaks 23. detsembri 2011. a kell 11.00. E. G. sai kohtukutse kätte

01. septembril 2011. a, kuid istungile ei ilmunud.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et kaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 23 lõike 3 punkti 2 alusel jätta läbi vaatamata, kuna E.G. ei ilmunud kohtuistungile ega ole ka kohtule teatanud mõjuvast põhjusest istungile mitteilmumiseks.

Villem Lapimaa