2-10-6596/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht

01. september 2011.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-6596 Tsiviilasi K S hagi R S’i vastu elatise suurendamise nõudes Hagi hind 819,72 eurot (12 825,83 Eesti krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1 ning Hageja 2 seaduslik esindaja: N S (isikukood XXX, elukoht XXX ) Hageja 2: K S (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja: R S (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Muuta Tallinna Linnakohtu 23.05.2003.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2/29-3139/03 R S’ilt väljamõistetud elatise suurust.

3. Välja mõista kostjalt R S’ilt hageja 1, N S kasuks igakuiselt tasutud elatisele lisanduv elatis K S ülalpidamiseks summas 91,08 eurot (üheksakümmend üks eurot ja 08 senti, s.o 1425,09 Eesti krooni) alates 10.02.2010.a kuni 30.06.2010.a.

4. Välja mõista kostjalt R S’ilt hageja 2, K S (isikukood XX) kasuks igakuiselt tasutud elatisele lisanduv elatis summas 91,08 eurot (üheksakümmend üks eurot ja 08 senti, s.o 1425,09 Eesti krooni) alates 01.07.2010.a kuni 31.08.2011.a.

5. Välja mõista kostjalt R S’ilt hageja 2, K S (isikukood XXX) kasuks igakuine elatis summas 139,01 EUR (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 01 senti) alates 01.09.2011.a kuni K S täisealiseks saamiseni või kuni põhivõi keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

6. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

7. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 01. septembril 2011.a.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja suurendada alates hagi esitamisest 10.02.2010.a ülalpidamiseks väljamõistetud elatist 139,01 euroni (2175,00 Eesti krooni), millele lisanduks tulumaks (hagiavalduse esitamise hetkel 21%, s.o 578,00 Eesti krooni), kokku 175,95 eurot (2753,00 Eesti krooni).

Menetluse käik Kostja on esitanud hagiavaldusele vastuse, milles võtab hagi õigeks. Kostja nõustub igakuiselt tasuma summat, mis on hagiavalduses hageja poolt määratud.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest jätta välja kohtuotsuse kirjeldava osa. PKS § 210 lg 2 kohaselt asjaolule või toimingule, mis on tekkinud või tehtud enne käesoleva seaduse jõustumist, kohaldatakse asjaolude tekkimise või toimingu tegemise ajal kehtinud seadust, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Hagi on esitatud 10.02.2010.a. Seega tuleb elatisenõue lahendada kuni 30.06.2010 kehtinud seaduse alusel ning alates 01.07.2010 kehtiva perekonnaseaduse alusel.

PKS § 96 ja § 97 p 1 kohaselt on isa kohustatud andma ülalpidamist oma alaealisele lapsele. Seega tuleb elatis lapse ülalpidamiseks kuni 30.06.2010 välja mõista N S kasuks ning alates 01.07.2010 K S kasuks. PKS § 100 lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Vastavalt PKS §-s 101 lg 1 ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Vabariigi Valitsus on kehtestanud kuupalga alammääraks 278,02 eurot. Seega ei või olla igakuine elatusraha ühele lapsele väiksem kui 139,01 eurot. Seadusandja on eeldanud, et niisuguses suuruses elatisest jätkub lapse põhivajaduste rahuldamiseks ning et lapsest lahus elav vanem on suuteline seda ka maksma. Hageja taotleb suurendada väljamõistetud elatise summat kuni 139,01 euroni, millele lisanduks tulumaks, kokku 175,95 euroni. Tulumaksuseaduse § 19 lg 3 p 11 kohaselt tulumaksuga ei maksustata elatist ega elatisabi seaduse alusel saadud elatisabi.

Seetõttu ei lisa kohus väljamõistmisele kuuluvale elatisele tulumaksu summat Kohus rahuldab hageja nõude suurendada kohtuotsusega väljamõistetud elatise summat 91,08 euro võrra, mõistes kostjalt välja elatise suuruses 139,01 eurot (2 175,00 Eesti krooni) kuus alates hagi esitamisest kuni 30.06.2010 tütre ülalpidamiseks N S kasuks ning alates 01.07.2010 kuni lapse täisealiseks saamiseni või kuni põhivõi keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni, tütre K S kasuks.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 4 kohaselt kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus leiab, et mõistlik on jätta menetluskulud poolte endi kanda võrdsetes osades, kuna kostja on vastuses hagile tunnistanud hagis esitatud nõuet. Samuti ei nähtu tsiviilasja toimiku materjalidest, et pooled oleks menetluskulu kandnud.

Koidula Laurisaar kohtunik