Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-20135/4 AI generated

Court dismisses claim due to plaintiff's voluntary withdrawal and terminates civil proceedings.

Case Number 2-06-20135/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court terminated civil proceedings after the plaintiff voluntarily withdrew the claim against the defendant. The plaintiff submitted a declaration of withdrawal, confirming satisfaction with the defendant's demands and awareness of the legal consequences. Consequently, the court accepted the withdrawal and formally ended the case without issuing a judgment on the merits.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 428 lg 1 p 3; TsMS § 429 lg 1: A court must terminate proceedings when the plaintiff withdraws the claim before the judgment becomes final, provided the withdrawal is voluntary and the plaintiff is aware of its effects.

Keywords

AI generated
voluntary withdrawal of claim termination of civil proceedings plaintiff satisfaction declaration of withdrawal procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 428 lg 1 p 3
Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
TsMS § 429 lg 1
TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 466 lg 1
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1).
TsMS § 433 lg 1
Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).
TsMS § 661 lg 1, 2
AI generated
2-05-14892/3
Civil court dismisses claim by accepting plaintiff's withdrawal and ordering state fee refund.
2-06-16351/5
Court dismisses claim because plaintiff voluntarily withdrew the lawsuit, ending proceedings without a judgment.
2-05-5952/1
Court dismisses civil claim and grants plaintiff's request to terminate proceedings due to full debt repayment.
2-07-23991/14
Court dismisses lawsuit due to plaintiff's withdrawal and orders refund of half state court fee.
2-07-10557/8
Court dismisses lawsuit due to plaintiff's withdrawal and awards costs and state fee refund.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-20135

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2006, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20135 Tsiviilasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi X vastu 4150.67 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (rk 10160791; asukoht Ritsika 1, Kohtla-Järve), esindaja: Paul Paas (postiaadress pk 180, Jõhvi) kostja: X RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS-i Kohtla-Järve Soojus loobumine hagist X vastu 4150.67 krooni väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-20135 menetlus.

2. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 28.07.2006 esitas AS Kohtla-Järve Soojus hagi X vastu 4150.67 krooni väljamõistmiseks. 29.09.2006 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, sest kostja on kõik nõuded rahuldanud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et AS Kohtla-Järve Soojus loobumine hagist X vastu 4150.67 krooni väljamõistmiseks tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohtunik