2-11-19772/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-11-19772 1(2)
Legislator headnote
AI generated2-11-19772/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-11-19772 1(2)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-11-19772 1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Parandada Viru Maakohtu 06. juuni 2011.a kohtumääruses järgmised vead:
1.1. Kohtumääruse resolutsiooni p-s 2 ning kohtumääruse põhjendava osa lõigetes 2, 15 ja 20 märgitud kinnistu aadressi: „XXX“ asemel lugeda õigeks „XXX“.
2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 06. juuni 2011.a kohtumäärus muutmata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD Viru Maakohtu 06. juuni 2011.a kohtumäärusega andis kohus avaldajale nõusolekut alaealiste laste nimel tehingu tegemiseks. Kohus tuvastas, et kohtumääruse resolutsiooni p-s 2 ja määruse põhjendava osa lõigetes 2, 15 ja 20 on kirjaveast tingitud ebatäpsus.
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et kohtumääruses sisalduv ebatäpsus tuleb parandada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. /---/. Kohtuasja number 2-11-19772 Määruse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2011.a, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Kohtuasi A S avaldus nõusoleku andmiseks alaealiste laste nimel tehingu tegemiseks Menetlustoiming Vigade parandamine Menetlusosalised ja esindajad
Avaldaja: A S (IK XXX) Puudutatud isikud: Alaealised lapsed: V S (IK XXX) A S (IK XXX) Laste esindaja: advokaat Sergei Politšev
Eestkosteasutus: Narva linn
2-11-19772 2(2)
Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 06. juuni 2011.a kohtumääruse resolutsiooni p-s 2 ja määruse põhjendava osa lõigetes 2, 15 ja 20 on kinnistu aadressiks ekslikult märgitud „XXX“, kuigi õige peaks olema „XXX“. Kohus jõuab järeldusele, et nimetatud ebatäpsus on kirjaviga, mis ei mõjuta kohtumääruse sisu, ning kohtumäärus on muudes osades õige.
Kohus leiab, et kirjaviga tuleb parandada. Kohtumääruse resolutsiooni p-s 2 ning määruse põhjendava osa lõigetes 2, 15 ja 20 märgitud kinnistu aadressi: „XXX“ asemel lugeda õigeks „XXX“.
Muus osas tuleb Viru Maakohtu 06. juuni 2011.a kohtumäärus jätta muutmata.
Tamara Šabarova Kohtunik