2-10-11932/25 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on J.M.i hagi A.M.i vastu abielulahutuse nõudes. Kohus saatis 05.10.2010 hagist loobumise avalduse kostjale ja küsis TsMS § 429 lg 3 kohaselt seisukohta hagist loobumise suhtes. Kostja kirjalikult vastuväiteid avaldusele esitanud ei ole.
Legislator headnote
AI generated2-10-11932/25 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus saatis 05.10.2010 hagist loobumise avalduse kostjale ja küsis TsMS § 429 lg 3 kohaselt seisukohta hagist loobumise suhtes. Kostja kirjalikult vastuväiteid avaldusele esitanud ei ole.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus J.M.i hagis A.M.i vastu abielulahutuse nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
EDASIKAEBE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Viru Maakohtu menetluses on J.M.i hagi A.M.i vastu abielulahutuse nõudes.
2. 04.10.2010 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks.
3. Kohus saatis 05.10.2010 hagist loobumise avalduse kostjale ja küsis TsMS § 429 lg 3 kohaselt seisukohta hagist loobumise suhtes. Kostja kirjalikult vastuväiteid avaldusele esitanud ei ole.
Kohtuasja number 2-10-11932 Määruse tegemise aeg ja koht 29.november 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi J.M.i hagi A.M.i vastu abielulahutuse nõudes Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised
Hageja:
Kostja :
J.M. (IK xxx, elukoht: xxx)
A.M. (IK xxx, elukoht: xxx)
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud.
5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Hageja J.M. esitas 04.10.2010 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.
6. Kohus selgitab pooltele hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).
7. Vastavalt TsMS § 168 lg 4, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
Kostja andmeid oma menetluskulude kohta esitanud ei ole.
8. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433, § 463, § 464, § 465 ning § 661 lg 2 lõpetab kohus menetluse J.M.i hagis A.M.i vastu abielulahutuse nõudes.
Helgi Vinni Kohtunik