Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-42484/9 AI generated

2-10-42484/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-42484/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas 2-10-42484 esitas M M avalduse eestkostetava nimel tehingu tegemiseks nõusoleku saamiseks. 11.11.2010 saabus kohtusse avaldus menetluse lõpetamiseks. TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui menetlusosaline on avaldusest loobunud. Ehhki avaldaja ei ole märkinud avaldusest loobumise põhjust, leiab kohus, et asjaolude kohaselt saab eestkostetav täisealiseks xxxx ehk ca 1 kuu pärast, mis annab talle võimaluse ja õiguse vajalike tehingute tegemiseks ka kohtu eelneva nõusolekuta.

Legislator headnote

AI generated

2-10-42484/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 11.11.2010 saabus kohtusse avaldus menetluse lõpetamiseks. TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui menetlusosaline on avaldusest loobunud. Ehhki avaldaja ei ole märkinud avaldusest loobumise põhjust, leiab kohus, et asjaolude kohaselt saab eestkostetav täisealiseks xxxx ehk ca 1 kuu pärast, mis annab talle võimaluse ja õiguse vajalike tehingute tegemiseks ka kohtu eelneva nõusolekuta.

Keywords

AI generated
technical barriers obligation to advance costs unreasonableness of expulsion reasonableness right of necessary way bill guarantee
AI generated
108717536
2-08-2182/4
108379218
2-05-20199/4
108541290
2-07-12902/8
109415839
2-06-7910/11
108560642
2-06-9684/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 15.november 2010. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-42484 Tsiviilasi M M avaldus eestkostetava nimel tehingu tegemiseks nõusoleku saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad AVALDAJA M M, isikukood xxxx, elukoht xxxxx; esindaja Maarika Kutser PUUDUTATUD ISIKUD C M, xxxx, elukoht xxxx; seaduslik esindaja eestkostja M M K M, isikukood xxxx, elukoht xxxx Rakvere Linn, Rakvere, Tallinna 5 RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus M M avalduses nõusoleku taotlemiseks tehingu tegemiseks. Määruse ärakiri saata avaldajale, puudutatud isikutele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas 2-10-42484 esitas M M avalduse eestkostetava nimel tehingu tegemiseks nõusoleku saamiseks. 11.11.2010 saabus kohtusse avaldus menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui menetlusosaline on avaldusest loobunud. Ehhki avaldaja ei ole märkinud avaldusest loobumise põhjust, leiab kohus, et asjaolude kohaselt saab eestkostetav täisealiseks xxxx ehk ca 1 kuu pärast, mis annab talle võimaluse ja õiguse vajalike tehingute tegemiseks ka kohtu eelneva nõusolekuta.

Kohus ei pea otstarbekaks küsida menetluse lõpetamiseks seisukohta puudutatud isikutelt, kuna küsimust sama avalduse uuesti esitamise õigusest ja vajadusest praktiliselt tõusetuda ei jõua.

Määrusele on õigus edasi kaevata.

Kohtunik /allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 03.detsembril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas