Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-2182/4 AI generated

Civil proceedings dismissed due to death of the subject, preventing legal succession of rights.

Case Number 2-08-2182/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court terminated civil proceedings because the subject of the case, V. M., died on May 1, 2008. The plaintiff, E. K., had requested the removal of a guardian appointed for V. M. due to a job change, but the case became moot upon the subject's death. The court ruled that since the subject was deceased, the disputed legal relationship could no longer yield any legal consequences, necessitating the dismissal under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 428 lg 1 p 5; When a natural person party dies and the disputed legal relationship cannot yield legal consequences, the court must terminate the proceedings.

Keywords

AI generated
termination of proceedings death of party legal succession civil procedure code moot case guardian removal no legal consequences

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 428 lg 1 p 5
Lõpetada käesolevas asjas menetlus TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel eestkostetava (asjast puudutatud isiku) V.
TsMS § 172 lg 2
Menetluskulud jätab kohus TsMS § 172 lg 2 alusel täielikult riigi kanda.
TsMS § 477 lg 1
AI generated
2-08-2309/6
Civil court dismisses request to remove guardian due to ward's death under Civil Procedure Code provisions.
2-08-14147/6
Court dismisses application to remove defendant due to unpaid state court fees under Civil Procedure Code.
2-10-42484/9
Court dismisses consent request for future transaction as minor lacks capacity and consent is unnecessary.
2-08-14124/4
Court dismisses application to remove defendant due to failure to pay required state court fees.
2-07-22496/8
Court dismisses claim for appointment of a guardian and terminates civil proceedings due to plaintiff's withdrawal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-2182

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2008.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-08-2182 Tsiviilasi

E. K. avaldus piiratud teovõimega täisealisele isikule määratud eestkostja ametist vabastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja E. K. (isikukood X, elukoht X);

Ajast puudutatud isikud: Eestkostetav V. M.; Eestkosteasutus Kärla vald Vallavalitsuse kaudu AS Hoolekandeteenused Sõmera Hooldekodu

Menetlustoiming Asja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada käesolevas asjas menetlus TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel eestkostetava (asjast puudutatud isiku) V. M.i (M., isikukood X) surma tõttu (surnud 01.05.2008.a.).

2. Jätta menetluskulud täielikult riigi kanda.

3. Saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest

Asjaolud 18.01.2008.a. esitas E. K. maakohtule avalduse piiratud teovõimega täisealisele isikule määratud eestkostja ametist vabastamiseks. Avaldaja palub teda seoses töökoha vahetamisega (töösuhe AS-ga Hoolekandeteenused lõpeb 11.02.2008.a.) vabastada piiratud teovõimega täisealisele isikule määratud eestkostja ametist (tsiviilasjas nr 2-332/00). 14.02.2008.a. võttis kohus nimetatud avalduse menetlusse ja alustas asjas eelmenetlust /t.l 6/. 02.05.2008.a. teatas avaldaja kohtule, et V. M. on surnud /t.l 14/. Vastavalt rahvastikuregistri andmebaasi väljatrükile on V. M. surnud 01.05.2008.a. /t.l 15/.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et menetlus käesolevas tsiviilasjas tuleb lõpetada.

2-08-2182

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Kohus leiab, et kuna asjast puudutatud isik – V. M. - on surnud 01.05.2008.a. /t.l 15/ ja vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust, tuleb menetlus käesolevas asjas lõpetada. Menetluskulud jätab kohus TsMS § 172 lg 2 alusel täielikult riigi kanda.

Reena Undrest kohtunik