2-10-30671/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-10-30671 Määruse tegemise kuupäev ja koht 06. septembril 2010.a, Narva Kohtunik Tamara Šabarova Kohtuasi S K hagi P K vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S K (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: P K (isikukood XXX, elukoht XXX; suri 10.07.2010) Menetluse liik Hagimenetlus Menetlustoiming Hageja 19.07.2010 esitatud avalduses sisalduvate taotluste lahendamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja 19.07.2010 esitatud avalduses sisalduvad taotlused menetluse lõpetamisest ja riigilõivu tagastamisest osaliselt. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-30671 menetlus seoses kostja surmaga. 3. Jätta rahuldamata hageja taotlus tasutud riigilõivu tagastamisest. 4. Saata määrus hagejale teadmiseks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-30671 jätta hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE TÄHTAEG JA KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu (aadress: 1. Mai 2; 20308 Narva; telefon 359 9800; faks 359 9801; e-post vmknarva.menetlus@kohus.ee) 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse esitaja peab tasuma riigilõivu 400 krooni.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud:

28.06.2010 S. K esitas kohtule hagi P. K vastu abielu lahutamise nõudes.

Viru Maakohtu 05.07.2010 määrusega hagi võeti menetlusse.

19.07.2010 esitas hageja avalduse palvega lõpetada tsiviilasja menetluse seoses kostja surmaga. Samuti palus hageja tagastada tasutud riigilõiv. Avaldusele on lisatud Eesti Perekonnaseisuasutuses registreeritud surma tõend, mille kohaselt P. K suri 10.07.2010.

Tsiviilasi nr 2-10-30671

2(2)

Kohtumääruse põhjendus:

Kohus, tutvunud hageja 19.07.2010 avalduses sisalduvate taotlustega ja tsiviilasja toimiku materjalidega leiab, et taotlused kuuluvad rahuldamisele vaid osaliselt.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

Kuna antud asjas õigusjärglus on võimatu, tuleb tsiviilasjas menetluse lõpetada seoses kostja surmaga.

Tasutud riigilõivu tagastamise juhud on ammendavalt loetletud TsMS § 150 lg-tes 1 ja 2. TsMS § 150 lg-d 1 ja 2 ei näe ette võimalust tagastada tasutud riigilõivu menetluse lõpetamisel seoses kostja surmaga. Seega hageja taotlus tasutud riigilõivu tagastamisest jätab kohus rahuldamata.

Menetluskulude jaotus:

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Vastavalt TsMS § 168 lg 2 hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Kuna TsMS § 168 lg-test 3-5 ei tulene teisiti, antud asja menetluskulud jäetakse hageja kanda.

Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 463-466, 660, 661.

Tamara Šabarova Kohtunik