2-10-9890/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda S.K.`i avalduse menetlusse võtmisest.

2. Tagastada avaldus koos lisadega avaldajale.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

S.K. esitas kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 , alusel lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/804 seoses aegumisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Kohtuasja number 2-10-9890 Määruse tegemise aeg ja koht 04.märts 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi S.K.`i avaldus täitemenetluse nr. 095/2006/804 lõpetamiseks aegumise tõttu. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Avaldaja: S.K. ( IK xxx, xxx)

2 Kohus tuvastas, et menetlus täiteasjas nr 095/2006/804 toimub Tallinna Linnakohtu registriosakonna 13.12.2005. a lahendi Ä67927/M2 alusel.

Avaldaja taotleb täitemenetluse lõpetamist seoses aegumisega ning juhindub TMS § 202 lg 1, TMS § 209 ja KarS § 82 lg 1 p 3.

Registriosakonna rahatrahv 2 700 krooni ei ole trahv VtMS või KarS tähenduses, mille aegumisele kohaldataks TMS § 209 sätestatud aegumistähtaega.

Täitemenetluse seadustiku §-d 202 ja 207 kohaldatakse väärteovõi kriminaalasjas väljamõistetud rahalise karistuse kohta, mitte aga tsiviilmenetluse korras välja mõistetud võlgnevuse kohta.

TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt, kohus ei võta avaldust menetlusse, kui avaldus ei ole esitatud avaldaja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui avaldusega ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS §-dest 371 lg. 2 p 2, 372 lg 1 ja 6, 463-466 ja 661 lg 2.

Evi Kool Kohtunik