2-09-10931/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-09-10931

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09- 10931 OÜ Ahtme Maja hagis E.P.`i vastu võlgnevuse nõudes kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

2. Tagastada OÜ Ahtme Maja arveldusarvele nr. 10220012865016 SEB pank Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 , viitenumber 2900072136, 11.03.2009 makstud riigilõivust 1000 kroonis ½ s.o 500 ( viissada ) krooni.

3. Jätta kõik menetluskulud E.P.`i kanda.

4. Välja mõista E.P.`ilt menetluskulud summas 1680 krooni ( 500 krooni riigilõiv ja 1180 krooni õigusabi kulud).

5. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuasja number 2-09-10931 Määruse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi OÜ Ahtme Maja hagi E.P.`i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja: OÜ Ahtme Maja ( RK 10061209) Hageja esindaja:

P. P. (volikirja alusel) Menetlusosalised ja esindajad

Kostja:

E.P. (IK xxx)

2-09-10931

2(3) Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Ahtme Maja hagi E.P.`i vastu võlgnevuse nõudes.

Hageja esitas kohtule menetluse lõpetamise taotluse, kuna võlgnevus on tasutud ja hageja loobub hagist . Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja mõista kostjalt välja menetluskulud pool tasutud riigilõiv ja õigusabikulud 1180 krooni, kokku 1680 krooni. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kostja hagist loobumisele vastu ei vaidle, kuid palub menetluskulude jaotamisel lähtuda TsMS §

168 lg 6.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud

Vastavalt TsMS § 429 lg 1, hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust ja mõista kostjalt välja menetluskuludriigilõiv

500 krooni ( ½ 1000 kroonist) ja õigusabikulud 1180 krooni.

Kohus vastavalt TsM § 150 tagastab pool tasutud riigilõivust, kuna hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ja taotluse ½ riigilõivu tagastamiseks.

Kostja vastuväiteid kohtule menetluse lõpetamise kohta ei esitanud.

Menetluskulude jaotuse osas viitab kostja TsMS § 168 lg 6-le.

Kostja oma 30.04.2009 kohtule esitatud vastuses hagiavaldusele tunnistab hagi, s.o. võtab hagi õigeks, viidates asjaolule, et saavutasid hageja esindajaga kokkuleppe, et võlgnevuse tasub esimesel võimalusel. Hageja saatis kostjale 29.10.2008 hoiatuse, mida kostja ei pea seotuks võlgnevusega.

Hagi esitamise ajaks 16.03.2009 oli võlgnevus tasumata.

Hageja on esitanud kohtule OÜ Ahtme Maja poolt saadetud hoiatuse , milles on kostjale teatatud, et võlgnevus seisuga 01.10.2008 on 3195,90 krooni ja tehakse ettepanek võlgnevus tasuda 31.10.2008. Kohtule esitatud õiendi kohaselt on kostja tasunud ositi võlgnevust, kuid seisuga

2-09-10931

3(3) 31.01.2009 on võlgnevus 1667,90 krooni, millise summa sissenõudmiseks on esitatud hagiavaldus kohtusse 16.03.2009.

TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab kohe hagi õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja oma käitumisega ei ole andnud põhjust hagi esitamiseks.

Kohus leiab, et TsMS § 168 lg 6 ei kuulu kohaldamisele menetluskulude hageja kanda jätmises, kuna kostja vaatamata hoiatusele ei olnud võlgnevust hagi esitamise ajaks tasunud. Võlgnevuse tasus kostja 06.07.2009. Seega on kostja võlgnevuse mitteõigeaegse tasumisega tekitanud olukorra, et hageja pidi pöörduma kohtusse võlgnevuse sissenõudmiseks.

Kohus märgib, et igaühel on õigus pöörduda kohtusse oma rikutud õiguste kaitseks.

Vastavalt TsMs § 3 kohaselt menetleb kohus tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatavate ja seadusega kaitstud õiguse või huvi katseks.

Määrus tuleb saata teadmiseks menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osastäitmiseks Kohtute Raamatupidamis-keskusele.

Evi Kool Kohtunik