3-09-2402/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2009. a, Tallinn Haldusasja number 3-09-2402 Haldusasi Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni taotlus kontrollida ajateenija reamees H.V.’le määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Tunnistada seaduslikuks Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni ülema, major Toomas Väli 23. oktoobri 2009. a käskkiri nr 368P ajateenijale reamees H.V.’le 3 ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni ülema, major Toomas Väli 23. oktoobri 2009. a käskkirjaga nr 368P määrati reamees H.V.’le otsese tahtlusega tähtajaks teenistusse mitteilmumise eest distsiplinaarkaristusena distsiplinaararest 3 (kolm) ööpäeva. Teenistusliku juurdluse käigus tuvastati, et reamees H.V.’le oli antud 14. oktoobril 2009. a väljaluba kella 13:40-st kuni kella 15:30-ni. Väljaloa lõppedes ei saabunud reamees H.V. tagasi teenistusse. Reamees H.V. saabus teenistuskohta tagasi 17. oktoobril 2009. a kell 13:45. Oma tegevusega pani reamees H.V. toime distsiplinaarsüüteo Kaitseväe distsiplinaarseaduse (KDS) § 8 lõike 1 alusel, milleks on seaduse ja selle alusel kehtestatud õigusaktide või teenistuskohustusega ettenähtud nõuete süüline täitmata jätmine või nende mittenõuetekohane täitmine. Väljalubatud tähtajaks teenistusse mitteilmumisega rikkus reamees H.V. Vabariigi Valitsuse 14.12.1998 määrusega nr 273 kinnitatud „Kaitseväe sisemäärustiku“ nõudeid, mille punkti

482 kohaselt loetakse ajateenija omavoliliseks lahkumiseks pataljonist väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist.

2. 23. oktoobril 2009. a saabus Tallinna Halduskohtule Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni taotlus kontrollida reamees H.V.’le määratud 3-ööpäevase distsiplinaararesti seaduslikkust.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni taotlus on nõuetekohane. Kohtule on esitatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid. KDS § 55 lõike 21 kohaselt kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimisel otsustab halduskohtunik halduskohtumenetluse seadustiku haldustoiminguks loa andmise sätete järgi kaitseväelase poolt toimepandud teo tehiolusid selgitamata, kas kaitseväelasele on distsiplinaararest määratud seaduslikult, või tunnistab distsiplinaararesti määramise seadusvastaseks. Kohus leidis vastavalt KDS § 55 lõikele 2¹ toimepandud süüteo tehiolusid välja selgitamata, et Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni ülema, major Toomas Väli 23. oktoobri 2009. a käskkirjaga nr 368P reamees H.V.’le määratud 3- ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega. Vabariigi Valitsuse 14.12.1998 määruse nr. 273 „Kaitseväe sisemäärustiku“ punkti 482 kohaselt loetakse ajateenija omavoliliseks lahkumiseks muuhulgas pataljonist väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist. KDS § 8 lõike 1 kohaselt on kaitseväelase distsiplinaarsüütegu seaduse ja selle alusel kehtestatud õigusaktide või teenistuskohustustega ettenähtud nõuete süüline täitmata jätmine või nende mittekohane täitmine. Seega on reamees H.V. tähtajaks teenistusse mitteilmumine distsiplinaarsüütegu. KDS § 9 lõige 1 näeb ette kaitseväelase distsiplinaarvastutuse toimepandud distsiplinaarsüüteo eest. Enne distsiplinaarkaristuse määramist on viidud läbi teenistuslik juurdlus, mida tõendab 22. oktoobri 2009. a juurdluskokkuvõte, mille on 22. oktoobril 2009. a kinnitanud Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni ülem, major Toomas Väli. Reamees H.V.’le on võimaldatud anda toimepandud teo kohta 19. oktoobril 2009. a seletused. Distsiplinaarkaristus on määratud KDS § 52 lõikes 1 sätestatud tähtaja jooksul. Kaitseväe Põhja Kaitseringkonna Vahipataljoni ülemal, major Toomas Välil oli KDS § 40 punkti 1 alusel pädevus määrata reamees H.V.’le distsiplinaararest kolm ööpäeva.

Tiina Pappel kohtunik