2-09-20209/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuulil 2009.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-20209 Tsiviilasi X AS hagi V. M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hageja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X AS (reg.kood xxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja esindaja: D. J. Kostja: V. M. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Legislator headnote
AI generated2-09-20209/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr. 2-09-20209
MENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Määruse tegemise aeg ja koht
21. juulil 2009.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-20209 Tsiviilasi X AS hagi V. M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hageja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X AS (reg.kood xxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja esindaja: D. J. Kostja: V. M. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS §428 lg.1 p.3, §429 ja §463-466 ja §661, kohus m ä ä r a s :
Lõpetada menetlus X AS hagis V. M. vastu 4800 krooni nõudes, kuna hageja loobus nõudest.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
ASJAOLUD 21.07.2009.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus
TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
Kohtu lahendi põhjendused
Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja esindaja loobub kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse tunnustamata osa 4800 krooni nõudest ja palub lõpetada asja menetlus. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta.
TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
Aivar Pellja kohtunik 21.07.2009.a.