Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-8662/2 AI generated

2-07-8662/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-8662/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-8662/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
missing case documents insufficient medical documentation inadequate administrative records failure to advance costs untimely court fee payment unpaid court fee
AI generated
108906703
2-05-18330/7
108914129
2-06-9795/3
108500013
2-05-8057/2
108753952
2-07-6457/11
108501521
2-06-23243/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 27. mai 2009.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-8662 Tsiviilasi

Menetlustoiming AS E hagi S G vastu 2735,14 krooni saamiseks kohtutäituri tasu maksmise lahendamine

RESOLUTSIOON 1. Jätta kohtutäitur EVilippus`e taotlus menetlusdokumendi kättetoimetamise eest kohtutäituri tasu maksmiseks rahuldamata. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-le

, arveldusarve nr xxxxxxxxxxxx Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis) AS-i E eest tasutud kohtutäituri tasu ettemaks summas 295 krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib kohtutäitur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud AS E esitas 08.03.2007.a hagi S G vastu põhivõla 1368,07 krooni ja viivise 1367,07 krooni, kokku 2735,14 krooni väljamõistmiseks.

10.08.2007.a kirjaga palus Harju Maakohus kohtutäitur EVilippus`el toimetada kostjale kätte menetlusdokumendid.

04.10.2007.a tagastas kohtutäitur menetlusdokumendid kohtule, kuna kostja ei ole dokumentidel järel käinud. Samuti edastas kohtutäitur 01.10.2007.a otsuse kohtutäituri tasu maksmiseks summas 295 krooni.

2

Maakohtu põhjendused Tulenevalt kohtutäituri seaduse § 2527 lg 2 on kohtutäituril õigus nõuda tasu pärast kättetoimetamisteatise esitamist kohtule, väljastades kohtutäituri tasu otsuse. Kuna kohtutäitur ei ole kostjale menetlusdokumente kätte toimetanud, ei ole tal õigus tasu saada.

AS-i E eest on kohtutäituri tasu maksnud Lindorff Eesti AS. Lindorff Eesti AS on tasunud 10.07.2007.a kohtutäituri tasu 295 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094, viitenumber 3100057358. Kuna kohtutäituri vahendusel ei ole menetlusdokumente kostjale kätte toimetatud, siis tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel Lindorff Eesti AS-le kohtutäituri tasu ettemaks tagastada.

Indrek Soots kohtunik