2-09-9685/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Ärakiri Ärakiri Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik IRMA KÜLAVEE

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 15.05.2009, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, 44308 Rakvere Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number 2-09-9685 Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasi T S T S T S T S hagi hagi hagi hagi D V D V D V D V`i`i`i`i vastu laps vastu laps vastu laps vastu lapsele ele ele ele elatise elatise elatise elatise nõudes nõudes nõudes nõudes

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hageja: T S (ik:xxxx), elukoht: xxxx; volitatud esindaja Monica Meristo – Tallinna 21, Rakvere Kostja: D V (ik:xxxx), elukoht: xxxx Kohtu eelistung toimus Kohtu eelistung toimus Kohtu eelistung toimus Kohtu eelistung toimus 13.05.2009

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Hagi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega. Hagi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega. Hagi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega. Hagi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega. Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista D V D V D V D V`ilt (ik: `ilt (ik: `ilt (ik: `ilt (ik: xxxx xxxx xxxx xxxx) alates alates alates alates 01.09.2008 01.09.2008 01.09.2008 01.09.2008 elatis elatis elatis elatis T S T S T S T S (ik: (ik: (ik: (ik:xxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks ne kasuks ne kasuks ne kasuks nende alaealise nde alaealise nde alaealise nde alaealise lapse lapse lapse lapse – K K K K V `i (sünd. (sünd. (sünd. (sünd.xxxx xxxx xxxx xxxx, ik: , ik: , ik: , ik: xxxx xxxx xxxx xxxx) ülalpidamiseks summas 2175 /kaks ) ülalpidamiseks summas 2175 /kaks ) ülalpidamiseks summas 2175 /kaks ) ülalpidamiseks summas 2175 /kaks tuhat tuhat tuhat tuhat ükssada ükssada ükssada ükssada seitsekümmend viis/ kr seitsekümmend viis/ kr seitsekümmend viis/ kr seitsekümmend viis/ krooni kuus (summa sisaldab elatiselt arvestatavat tulumaksu) ooni kuus (summa sisaldab elatiselt arvestatavat tulumaksu) ooni kuus (summa sisaldab elatiselt arvestatavat tulumaksu) ooni kuus (summa sisaldab elatiselt arvestatavat tulumaksu) kuni kuni kuni kuni lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem ku lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem ku lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem ku lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse i ½ Vabariigi Valitsuse i ½ Vabariigi Valitsuse i ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kehtestatud kehtestatud kehtestatud kuupalga alammäärast lapse kohta kuus. kuupalga alammäärast lapse kohta kuus. kuupalga alammäärast lapse kohta kuus. kuupalga alammäärast lapse kohta kuus. Otsus elatise nõudes on viivitamatult täidetav. Otsus elatise nõudes on viivitamatult täidetav. Otsus elatise nõudes on viivitamatult täidetav. Otsus elatise nõudes on viivitamatult täidetav.

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus

Jätta hageja menetl Jätta hageja menetl Jätta hageja menetl Jätta hageja menetlus us us uskulud asjas täielikult kostja kanda ja kulud asjas täielikult kostja kanda ja kulud asjas täielikult kostja kanda ja kulud asjas täielikult kostja kanda ja välja mõista välja mõista välja mõista välja mõista D V D V D V D V`ilt hageja `ilt hageja `ilt hageja `ilt hageja T S T S T S T S kasuks tema poolt tasutud õigusabi tasu summas 3000 /kolm tuhat/ krooni. K kasuks tema poolt tasutud õigusabi tasu summas 3000 /kolm tuhat/ krooni. K kasuks tema poolt tasutud õigusabi tasu summas 3000 /kolm tuhat/ krooni. K kasuks tema poolt tasutud õigusabi tasu summas 3000 /kolm tuhat/ krooni. Kostja ostja ostja ostja menetluskulud menetluskulud menetluskulud menetluskulud jätta jätta jätta jätta kostja enda kanda. kostja enda kanda. kostja enda kanda. kostja enda kanda.

Otsus tehakse avalikult teatavaks maako Otsus tehakse avalikult teatavaks maako Otsus tehakse avalikult teatavaks maako Otsus tehakse avalikult teatavaks maakohtu kantselei kaudu 15 htu kantselei kaudu 15 htu kantselei kaudu 15 htu kantselei kaudu 15.0 .0 .0 .05.2009 5.2009 5.2009 5.2009 kell 15.00. kell 15.00. kell 15.00. kell 15.00.

Otsuse vaidlustamise kord Otsuse vaidlustamise kord Otsuse vaidlustamise kord Otsuse vaidlustamise kord

Kos Kos Kos Kostjal on õigus otsuse tjal on õigus otsuse tjal on õigus otsuse tjal on õigus otsusega mittenõustumisel ga mittenõustumisel ga mittenõustumisel ga mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest

14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest

14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest

14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokume vajalikud dokume vajalikud dokume vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks ndid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks ndid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks ndid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. . . .

Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

0 päeva

0 päeva

0 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, pea arutamist kohtuistungil, pea arutamist kohtuistungil, pea arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, b ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, b ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, b ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7).

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

Kohtuotsuse ärakiri k Kohtuotsuse ärakiri k Kohtuotsuse ärakiri k Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada ätte toimetada ätte toimetada ätte toimetada hagejale hagejale hagejale hagejale ja ja ja ja kostjale kostjale kostjale kostjale. .

Asjaolud ja hageja nõue Asjaolud ja hageja nõue Asjaolud ja hageja nõue Asjaolud ja hageja nõue.

09.03.2009 esitas T S Viru Maakohtule hagi D V`i vastu lapse Keven Veiler` ülalpidamiseks elatise nõudes. Hagiavaldusele on lisatud tõendava dokumendina lapse sünnitunnistus. Poolte kooselust sündinud laps elab koos hagejaga ja on hageja ülalpidamisel. Kostja lapsele elatist ei ole andnud. Hageja poolt nõutav elatusraha vastab Perekonnaseaduse § 61 lõikes 4 sätestatud elatusraha minimaalmäärale ning hageja soovib kostjalt elatusraha väljamõistmist alates 01.09.2008. 25.03.2009 esitas hageja kohtule avalduse esialgse õigusabi korras kostja kohustamiseks elatusraha maksmiseks. Kostja on 30.03.2009 esitanud hagile vastuse, milles teatas, et hageja esitatud andmed hageja enda varalise seisukorra kohta ei vasta tegelikkusele, et hageja ei ole nõus talle last andma ja teeb ka takistusi lapsega kohtumiseks, samuti ei võimaldavat kostja töötasu hageja nõutud elatist maksta. Kostja on märkinud, et tema palk on 5895 krooni kuus, millest 3000 krooni kulub korteriüürile ning ülejäänud tema enda söögile ja hügieenile. Vastuväidete tõendamiseks dokumente ei ole esitatud.

Kohtumenetluse käik Kohtumenetluse käik Kohtumenetluse käik Kohtumenetluse käik

Kohus leidis, et kostja vastuväidetest tulenevalt ning hagi tagamise korras elatiseabi andmise taotluse otsustamiseks on vajalik kohustatud isik TsMS § 378 lg 3 p 4 tulenevalt enne ära kuulata, selgitades ka ühtlasi TsMS § 230 lg 4 sätestatud tõendite esitamise kohustust ülalpidamisasjades. TsMS § 230 lg 4 tulenevalt võib kohus ülalpidamisasjas kohustada pooli esitama andmed ja dokumendid oma sissetulekute ja varalise seisundi kohta, hoiatades, et kohtul on võimalik teha sama paragrahvi lõikes 5 nimetatud asutustele järelepärimine

Kohus määras asja läbivaatamiseks kohtuistungil, pidades eelnevalt vajalikuks eelmenetluses eelistungi korraldamist 21.04.2009. Nimetatud eelistungile kostja ei ilmunud. Kostja poolt kohtukutse kättesaamise kohta kohtul andmed puudusid.

Kohtu eelistungile 13.05.2009 kostja Kohtu eelistungile 13.05.2009 kostja Kohtu eelistungile 13.05.2009 kostja Kohtu eelistungile 13.05.2009 kostja samuti samuti samuti samuti ei ilmunud. ei ilmunud. ei ilmunud. ei ilmunud. Kohtukutse eelistungile ilmumiseks on kostja kätte saanud isiklikult 09.05.2009.

Hageja volitatud esindaja palub kostja kohtuistungile mitteilmumise tõttu teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada hagiavalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses, kuna kostja ei ole oma vastuväiteid ühegi tõendiga tõendanud. Hageja on soovinud lapsele elatist seaduses sätestatud miinimummääras ning seda alates 01.09.2008. Kostja ei ole oma alaealisele lapsele ülalpidamist andnud ning tõendatud andmeid kostjal sissetuleku olemasolu või puudumise kohta ei ole esitatud. Hageja andmetel kostjal teisi ülalpeetavaid ei ole. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

Kohtu otsustuse aluseks olevad asjaolud ja põhjendid. Kohtu otsustuse aluseks olevad asjaolud ja põhjendid. Kohtu otsustuse aluseks olevad asjaolud ja põhjendid. Kohtu otsustuse aluseks olevad asjaolud ja põhjendid.

Kohus leiab, et hageja taotlus tagaseljaotsuse tegemiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 410 tulenevalt, kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muuhulgas ka eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kohtu korraldava määruse asja läbivaatamiseks kohtuistungil ning kohtukutse kohtuistungile ilmumiseks on kostja isiklikult kätte saanud. Kostja ei ole taotlusi ega täiendavaid tõendeid kohtule esitanud, samuti ei ole esitanud ega tõendanud mõjuva põhjuse olemasolu kohtu eelistungile ilmumata jätmiseks. Kohtukutse väljastamisel on kohus kostjat hoiatanud, et TsMS § 408, 410 tulenevalt võib kohus kostja poolt kohtu eelistungile mõjuva põhjuseta ilmumata jätmisel lahendada asja hageja taotlusel tagaseljaotsusega. Vaatamata hoiatusele ei ole kostja 13.05.2009 toimuvale eelistungile ilmunud. Kohus leiab, et kostjal on olnud piisavalt aega sisuliste vastuväidete ja vajadusel ka taotluste esitamiseks, mistõttu kostja kohtusse mitteilmumisel ei ole eelistungi edasilükkamine põhjendatud. Hageja on esitanud nõude aluseks olevad asjaolud ja märkinud ära nõude õiguslikud alused.

Vastavalt perekonnaseaduse (PkS) §-le 60 lg 1 lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal. PkS § 61 lg.4 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Vastavalt PkS §-le 70 lg 2 võib kohus hageja nõudel elatise välja mõista tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse § 61 lg 6 nimetatud asjaolusid. Hageja väitel ei ole kostja oma alaealise lapse suhtes ülalpidamiskohustust täitnud ning ülalpidamiskohustusest vabastavate asjaolude esinemisest ei ole kohtule teatatud. Seega, TsMS § 410 alusel asjas tehtava tagaseljaotsusega kuulub hageja nõue PkS § 61 lg 4 tulenevalt rahuldamisele hageja esitatud asjaoludel ja ulatuses.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

Tagaseljaotsusega hagi täielikul rahuldamisel on põhjendatud jätta asjas esinenud menetluskulud kostja kanda. Hageja on tasunud talle asjas osutatud õigusabi eest Meristo Õigusbüroole 12.05.2009 esitatud kviitung-arve alusel 3000 tuhat krooni. Vastav tõendav kviitung nr 10 on kohtule esitatud koos menetluskulude nimekirjaga. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

TsMS § 415 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. Kohus juhindus TsMS § 410; 444 lg 1; 468 lg 1 p 2 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 25. augustil 2009.a

25. augustil 2009.a

25. augustil 2009.a

25. augustil 2009.a Nooremreferent I.Golubev