2-07-12588/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-12588

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-12588 Tsiviilasi ASE hagi JL’i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ASE(registrikood XXX; asukoht XXX); hageja lepinguline esindaja E Erlach (Lindorff Eesti aktsiaselts, asukoht: XXX); kostja: JL (isikukood XXX; surnud ).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ASE avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus ASE hagis JL’i vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

2. Tagastada Lindorff Eesti aktsiaseltsile (registrikood XXX riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa Lindorff Eesti aktsiaseltsi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Nordea Pank, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi- JL ja tsiviilasja nr 2- 07-12588.

3. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

2-07-12588 Harju Maakohtu menetluses on ASE(edaspidi AS EMT) hagi JL’i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Hageja on esitanud 06.04.2009 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja on hagist loobumise avalduses kinnitanud, et on teadlik tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-is 429 ja 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja palub tagastada menetluses tasutud pool riigilõivus, s.o 125 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

AS EMT on esitanud hagi JL’i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja soovib esitatud hagiavaldusest loobuda. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus AS EMT hagis JL’i vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes lõpetada.

Hageja esindaja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu 250 krooni ja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Lindorff Eesti aktsiaselts tasus 02.03.2007 arvelduskontolt XXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Nordea Pank Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 aktsiaseltsis Hansapank (viitenumber 2900072123, selgitus: „EMT VS L J “) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 250 krooni. Tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, seega 125 krooni. Vastavalt hageja esindaja avaldusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti aktsiaseltsi arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Nordea Pank.

Tulenevalt eeltoodust tuleb hageja esindajale Lindorff Eesti aktsiaseltsile tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 125 krooni.

Merike Varusk Kohtunik