2-08-89592/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-08-89592 Tsiviilasi AS B hagi L U vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS B (registrikood xxx asukoht xxx); esindaja K Kiik kostja – L U (isikukood xxx, elukoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Võtta vastu osaline hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS B hagis L U vastu leppetrahvi 5 000 krooni nõudes. 2. Harju Maakohtu menetlusse jääb AS B hagi L U vastu 34 827,07 krooni ja lisanduva viivise nõudes. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le B tsiviilasjas nr 2-08-89592 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 125 krooni AS-i B arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxAS SEB Pank märkides selgitusse „lep. , enamtasutud riigilõivu tagastamine“ viitenumber 20701742265. 4. Kohtumäärus saata punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik 22.12.2008.a esitas AS B hagi L U vastu võlgnevuse nõudes. 16.04.2009.a esitas hageja osaliselt hagist loobumise avalduse, s.o loobumise leppetrahvi nõudest summas 5 000 krooni.

Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja leppetrahvi nõudest loobumine tuleb vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 2 016 krooni, millest 16 krooni dokumendi ärakirja väljatrüki eest. Hageja loobub nõudest summas 2 000 krooni. Hageja palub tagastada riigilõiv summas 250 krooni.

2 Hagi esitamisel oli hagihinnaks 31 000 krooni (põhivõlgnevus 25 000 krooni, leppetrahv 5 000 krooni ja võla sissenõudmisega seotud kulu 1 000 krooni). Hageja on loobunud leppetrahvi nõudest ning seega on hagihinnaks 26 000 krooni. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 2 000 krooni. Kui hageja ei oleks esitanud hagiavalduse esitamisel leppetrahvi nõuet, oleks hageja pidanud tasuma riigilõivu 1 750 krooni (s.o nõudelt kuni 30 000 krooni tuleb tasuda riigilõivu summas 1 750 krooni). Kuivõrd hagi esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust tuleb lahutada ilma leppetrahvi nõudelt tasutav riigilõiv, on nimetatud summade vahe 250 krooni (2 000-1 750). Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Mai Grauberg Kohtunik