Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-41968/1 AI generated

Civil court dismisses claim and terminates proceedings upon plaintiff's voluntary withdrawal of lawsuit.

Case Number 2-07-41968/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court terminated civil proceedings after the plaintiff voluntarily withdrew their lawsuit against the defendant. Although the defendant had already paid the debt, the plaintiff formally requested dismissal of the claim on November 30, 2007. The court accepted this withdrawal under the Civil Procedure Code and ordered a partial refund of court fees.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 428 lg 1 p 3; TsMS § 429 lg 1, 4: A court must terminate proceedings when a plaintiff withdraws their claim, provided the withdrawal does not contravene the interests of a legally represented incapacitated person or public interest.

Keywords

AI generated
plaintiff withdrawal termination of proceedings civil procedure code court fees refund voluntary dismissal

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 428 lg 1 p 3
TsMS § 429 lg 1
TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
TsMS § 429 lg 4
Tulenevalt TsMS § 429 lg 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.
TsMS § 150 lg 2 p 2
Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXAktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXX TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.
AI generated
2-05-14022/4
Court dismisses claim for state fee refund while allowing withdrawal of lawsuit due to debt liquidation.
2-05-10504/1
Court dismisses lawsuit after plaintiff voluntarily withdraws claim following full debt repayment by defendant.
2-06-15806/1
Court dismisses civil claim for debt as plaintiff voluntarily withdrew the lawsuit before judgment.
2-07-1508/1
Court dismisses civil claim and terminates proceedings after plaintiff voluntarily withdraws the lawsuit.
2-06-25367/1
Civil court dismisses claimant's debt suit after defendant pays debt, allowing procedural costs and half state fee refund.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2007.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-41968 Tsiviilasi AS-i E hagi RV´u vastu 8037,12 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja KV kostja RV (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS-i E hagist loobumine AS-i E hagis RV´u vastu 8037,12 krooni saamiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-41968 AS-i E hagis RV´u vastu 8037,12 krooni saamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsile (registrikood XXX) AS-i E eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125 krooni. Riigilõiv tagastada Lindorff Eesti Aktsiaseltsi arveldusarvele nr. XXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Makse tegemisel märkida selgitusse „RV, tsiviilasi nr. 2-07-41968“.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud AS E esitas 04.10.2007.a. kohtule hagiavalduse RV´u vastu võlgnevuse 4019,06 krooni ja viivise 4018,06 krooni, kokku 8037,12 krooni väljamõistmiseks.

30.11.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Ühtlasi märkis hageja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

03.12.2007.a teatas kostja vastuseks hagile, et ta on võlgnevuse juba eelnevalt tasunud.

21.12.2007.a teatas kostja vastuseks hagist loobumise avaldusele, et ta nõustub hagist loobumise avaldusega ning ei soovi hagejalt menetluskulude väljamõistmist.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 429 lg 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

Hageja palus tagastada pool riigilõivust. Hageja eest tasus Lindorff Eesti Aktsiaselts 19.09.2007.a riigilõivu summas 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXAktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXX TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada summas 125 krooni.

Indrek Soots kohtunik