2-07-53955/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-53955

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 13.03.2009.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-53955 Tsiviilasi OÜ Ahagi I I (I ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A(registrikood: XXX, asukoht: XXX) Hageja esindaja: S Eensaar (OÜ Julianus Inkasso ) Kostja I I (I ) (isikukood: XXX, elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-53955.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le A riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ning kanda nimetatud summa OÜ A arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX Sampo Pangas.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on OÜ A hagi I I (I ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja esindaja on 04. märtsil 2009.a. esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja soovib hagist loobuda, kuna kostja tasus hagejale kompromisssumma, mille tasumisega loeb hageja nõude rahuldatuks. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada ka pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kostja esitas 09.03.2009.a kohtule vastuse avaldusele hagist loobumiseks, milles avaldas nõusolekut tsiviilasja lõpetamisega hagist loobumise tõttu hageja poolt.

2-07-53955

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse OÜ Ahagis I I (I ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja on hagi esitamisel tasunud 26.12.2007.a. riigilõivu 250 krooni. Summa on tasutud Julianus Inkasso OÜ Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072123). Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 125 krooni.

Tulenevalt TsMS § 174´ lg 1 sätestatust määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kostja ei ole palunud menetluskulude väljamõistmist hagejalt, seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Peeter Pällin Kohtunik