2-08-42243/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-08-42243 Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2008, Jõhvi Kostja õigeksvõtul põhinev kohtuotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi K L vastu võlgnevuse

4 868,60 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: OÜ Aktiva Finants (RK xxx; asukoht: xxx)

S E (volikirja alusel)

K L (IK 3xxx; viibimiskoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista kostjalt K L ´lt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks võlgnevus 4 868 (neli tuhat kaheksasada kuuskümmend kaheksa) krooni ja 60 senti.

3. Välja mõista K L ´lt OÜ Aktiva Finants kasuks kostja hüvitatava menetluskuluna 2

750 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

4. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1, 50050 TARTU) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I Asjaolud

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi K L vastu võlgnevuse 4 868,60 krooni nõudes. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks võlgnevus 4 868,60 krooni ning menetluskulud 2 750 krooni (tl 28).

II Kostja vastus

2. Kostja oma 07.11.2008 kirjalikus vastuses võtab hagi õigeks (tl 51).

III Kohtu põhjendused

3. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja kostja vastusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja oma 07.11.2008 kirjalikus vastuses võtab hagi õigeks.

5.Kuna kohtuotsus põhineb kostja õigeksvõtul, siis TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

6.Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 101 lg1 p 1, § 108 lg 1 ning § 208 alusel.

IV Menetluskulude jaotus

7. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna otsus tehti kostja kahjuks, jäävad menetluskulud kostja kanda.

8. TsMS § 174¹ lg 1 kohaselt määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja esitas taotluse 2 750 krooni menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt. Kohus mõistab summa 2 750 krooni kostjalt välja.

Viktor Brügel Kohtunik