Legislator Case Law & Legislation
2-08-25487/8 AI generated

2-08-25487/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-25487/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-08-25487/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
return under Hague Convention irregular pledge performance in lieu of fulfillment hardship exception withdrawal following settlement unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-25487 Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi AS EMT hagi M T`i vastu 2316,62 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine Hageja: AS EMT (RK 10096159) Hageja esindaja: AS Julianuse Inaksso Agentuur esindaja R F (volikirja alusel) Menetlusosalised

Kostja:

M T (IK xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-25487, AS EMT hagi M T`i (end L) vastu 2316,62 krooni nõudes, menetlus.

Tagastada AS-i Julianuse Inkasso Agentuur poolt Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072123) 30. juulil 2007 tasutud riigilõivu summast 250 kroonist pool, s.t 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Nimetatud summa tuleb tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapank.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses AS EMT hagi M T`i vastu 2316,62 krooni nõudes.

Hageja esitas 26. augustil 2008 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Hageja palub poole riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2.

2(2) KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks kuulub rahuldamisele.

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Hageja taotles kohtule esitatud taotluses poole riigilõivu tagastamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/.

Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on 30. juulil 2007 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni, selgitusega riigilõiv M L`i vastu Hageja esitas 26. augustil 2008 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu 125 krooni tagastamiseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Marge Tamme Kohtunik