2-08-13172/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-13172 Kohtuasi AS M. hagi N.R. vastu 4673,14 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: AS M./registrikood xxxxxxxx, aadress xxx tn x, xxx/ Hageja esindaja: Inna Dmitrijeva Kostja: N. R. /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxi xxxxx, xxx/ Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Vastu võtta AS M.hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus AS M.hagis N. R. vastu 4673,14 krooni nõudes. Saata kohtumäärus pooltele. Edasikaebamise kord

Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Avaldaja AS M.esindaja esitas 09.04.2008.a Viru Maakohtule hagiavalduse N. R. vastu võlgnevuse summas 4673,14 krooni ja menetluskulude 250 krooni tasumise nõudes. 21.04.2008.a määrusega hagiavaldus oli võetud menetlusse.

12.06.2008.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-13172 seoses sellega, et kostja N. R. kustutas pärast hagi kohtusse esitamist võla korteriüüri ja kommunaalteenuste eest ning hüvitas ka menetluskulud (riigilõiv).

Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetes 3-5 ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik