Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-29660/2 AI generated

Court dismisses lawsuit and ends proceedings after plaintiff voluntarily withdraws the claim.

Case Number 2-07-29660/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the lawsuit and terminated proceedings following the plaintiff's formal withdrawal of the claim. Although the defendant had previously paid off the debt, the plaintiff voluntarily withdrew the suit, thereby eliminating the legal basis for the claim. The court ruled that such a withdrawal is lawful and does not violate public interest, thus ending the case without a substantive judgment on the merits.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 428 lg 1 p 3; TsMS § 429 lg 1; TsMS § 431 lg 1; TsMS § 432: A plaintiff may withdraw a lawsuit at any time before the judgment becomes final, and the court must accept such withdrawal and terminate the proceedings, preventing the plaintiff from re-filing the same claim against the same defendant.

Keywords

AI generated
voluntary withdrawal of claim termination of civil proceedings plaintiff's right to withdraw preclusion of re-filing civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 428 lg 1 p 3
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
TsMS § 429 lg 1
TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
TsMS § 431 lg 1
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
TsMS § 432
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
TsMS § 433 lg 1
TsMS § 463-466
AI generated
2-07-41391/3
Court rejects plaintiff's withdrawal from civil claim and terminates proceedings under Civil Procedure Code.
2-08-77904/4
Court dismisses lawsuit withdrawal and terminates proceedings when defendant fulfills claim before judgment.
2-06-27139/3
Court dismisses claim and allows withdrawal of debt lawsuit with refund of state fees.
2-08-13172/5
Court dismisses plaintiff's withdrawal request and terminates civil proceedings for debt claim.
2-15-1116/5
Court dismisses health fund's claim for damages when plaintiff withdraws after full payment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-07-29660 Kohtuasi AS M S hagi V S vastu 5 731,45 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja Aktsiaselts M S Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige G B

Kostja V S Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Vastu võtta hageja Aktsiaseltsi M S hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS M S hagis V S vastu 5 731,45 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Hageja esitas 10.08.2007.a kohtule hagi V S vastu 5 731,45 krooni nõudes.

30.08.2007.a esitas hageja esindaja kohtule hagist loobumise avalduse. Kostja pärast hagi esitamist kohtusse kustutas võla korteriüüri ja kommunaalteenuste eest ja tasus riigilõivu. Hagejal langesid ära alused haginõudeks kostjale. Hageja palub lõpetada tsiviilasja menetlus seoses hageja hagist loobumisega. Hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik