Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-1018/1 AI generated

3-08-1018/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-1018/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-08-1018/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
recurrent depressive disorder voluntary withdrawal cervical spine distortion prolonged absence adjustment disorder psychiatric reassessment
AI generated
108650016
3-08-254/1
108709607
3-08-911/1
108712516
3-08-941/1
108495362
3-07-731/1
109031416
3-09-1100/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Otsuse tegemise aeg ja koht

23. mai 2008. a, Tallinn Haldusasja number 3-08-1018 Haldusasi Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksikvahipataljoni ülema major Rasmus Lippuri 07. mai 2008. a käskkiri nr 136P reamees L.P.´ile nelja ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ülema major Rasmus Lippuri 07.05.2008 käskkirjaga nr 136P määrati Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees L.P.´ile nelja ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et L.P. ei ilmunud tähtajaks so 03.05.2008 kella 17:03-ks (asja materjalidest nähtuvalt on õige on 17:30-ks, tegemist on ilmse näpuveaga, mis ei mõjuta asja sisulist lahendit) teenistusse ning puudus omavoliliselt kuni 04.05.2008 kella 10:08-ni (hilines väljaloalt teenistusse tagasi tulemisega 16 tundi ja 38 minutit), mida kaitseväe sisemäärustiku p 482 loeb omavoliliseks lahkumiseks. Reamees L.P. rikkus sellega kaitseväe distsipliini, mis kaitseväe sisemäärustiku p 4 kohaselt kohustab kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid. Reamees L.P.´i distsiplinaarsüüteos esines tahtlus.

2. 22.05.2008 esitas Jalaväe Väljaõppekeskus Üksik-vahipataljon Tallinna Halduskohtule 07.05.2008 taotluse teha otsus keskuse ülema major Rasmus Lippuri 07.05.2008 käskkirja nr 136P seaduslikkuse kohta.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.

2

4. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 2¹ välja selgitamata, et Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ülema major R. Lippuri 07.05.2008 käskkirjaga nr 136P Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees L.P.´ile määratud nelja ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: pataljoni territooriumile tagasi tulemist selleks ettenähtud ajast hiljem loetakse omavoliliseks lahkumiseks, mis on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lõikele 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3, 482; enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab 06.05.2008 kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees L.P. sai 04.05.2008 anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega 09.05.2008; keskuse ülemal major R. Lippuril oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti neli ööpäeva.

Aili Maasik kohtunik