2-07-30276/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-30276

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Asja menetlev kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruaril 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-30276 Tsiviilasi xxx avaldus eestkoste lõpetamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx, Tallinn) Avaldaja esindaja: Annika Nielson Puudutatud isikud: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Asjas arvamust andev isik Tallinna linn Tallinna Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu, esindajad Urmas Unt, lastekaitse spetsialist Marija Puškina xxx esindaja advokaat Helen Tomberg (Advokaadibüroo Tibar&Partnerid) Kohtuistungi toimumise aeg ja koht, seal osalenud isikud 28.02.2008. a Tartu mnt kohtumaja Avaldaja, avaldaja esindaja, puudutatud isik xxx, Tallinna Lasnamäe Linnaosa Valitsuse esindajad Urmas Unt ja Marija Puškina

RESOLUTSIOON Võtta vastu avaldusest loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-30276.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu. Asjaolud

2 15.08.2007. a esitas xxx Harju Maakohtusse avalduse vanema õiguste taastamiseks tütar xxx suhtes. xxx on Tallinna Linnakohtu 15.11.2999. a otsusega määratud eestkostja.

05.12.2007. a kohtuistungil avaldas avaldaja soovi esitatud nõuet muuta ning esitada nõue eestkoste lõpetamiseks, vastava kirjaliku nõude esitas avaldaja 01.02.2008. a

28.02.2008. a kohtuistungil avaldaja loobus avaldusest ning palus menetluse lõpetada. Teistel menetlusosalistel ei olnud avaldusest loobumise suhtes vastuväiteid. Menetlusosalised lühendasid kokkuleppel menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevale.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 661 lg 4 alusel võivad pooled määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada.

Raivo Einula Kohtunik