2-07-6718/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated2-07-6718/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi 12.02.2008. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja AS EMT hagi xxx vastu 3 468.60
krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-07-6718 Menetlustoiming menetluse lõpetamine, täituritasu ettemaksu tagastamine, riigilõivu tagastamisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS (Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht teadmata) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu AS EMT avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-6718 AS EMT hagis xxx vastu 3 468.60 krooni nõudes. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Tagastada AS EMT esindajale Julianuse Inkasso AS-le (registrikood 10686553) arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas kohtutäituri tasu ettemaks 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni. 4. Jätta rahuldamata hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks. 5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja kohtutäituri tasu ettemaksu tagastamise osas pärast määruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
01.03.2007. a esitas hageja Harju Maakohtusse hagiavalduse xxx vastu võla nõudes.
18.01.2008. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja taotlused tasutud riigilõivust poole ning tasutud kohtutäituri ettemaksu tagastamiseks.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku menetlusosaliste seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.
TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse menetluses tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud seoses käesoleva tsiviilasjaga 31.01.2008. a riigilõivu 125 krooni, mis on pool tasumisele kuulunud riigilõivust. Seega puudub kohtul võimalus riigilõivu täiendavaks tagastamiseks. Esialgselt hagile lisatud maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta seondub varem kohtu menetluses olnud hagiga samade poolte vahel ning selle riigilõivu tagastamiseks puudub kohtul käesoleva tsiviilasja menetluses samuti võimalus. Hageja on võimalus taotleda 08.11.2006. a tasutud riigilõivu tagasi tsiviilasja nr 2-06-38726 menetluses.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kui hageja loobub hagist, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja kostja menetluskulud. Kostja ei ole menetluskulude hüvitamise taotlust esitanud, kuid kõik menetluskulud tuleb jätta hageja kanda.
17.05.2007. a on hageja tasunud kostjale kohtutäituri tasu ettemakse 295 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094 viitenumbriga 3100057358. Kuna kohtutäitur on tagastanud dokumendid ilma neid kostjale kätte toimetamata, tuleb hageja tasutud täituri tasu ettemaks hagejale tagastada. Vastavalt taotlusele tuleb ettemaks tagastada hageja esindajale.
Gerty Pau kohtunik