Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-938/3 AI generated

2-04-938/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-04-938/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Korteriühistu R.-S. 20 esitas 30.07.2004.a Narva Linnakohtusse hagi L. P. vastu võlgnevuse 1511,86 krooni nõudes. Narva Linnakohus 08.10.2004.a määrusega asendas kostja L. P. uue kostja A.`iga. Kohus, tutvunud rahvastiku arvestuse andmebaasi andmetega, leidis, et kostja L. A.on surnud 04.09.2004.a. Hageja 20.04.2005.a esitas taotluse tsiviilasjas menetluse peatamiseks. Taotluse kohaselt hageja kavatseb õigusjärglaselt välja mõista surnud L.A.`i korteriomandi maksete võlgnevuse summas 1511,86 krooni. Seega peatas kohus 09.05.2005.a määrusega menetlus tsiviilasjas. Vastuseks kohtu päringule esitas 16.01.2008.a hageja seaduslik esindaja kohtule avalduse, milles palub lõpetada asjas menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Legislator headnote

AI generated

2-04-938/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu on ära langenud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Vastavalt hageja esindaja 16.01.2008.a esitatud hagist loobumise avaldusele leiab kohus, et menetluse peatumiseks olnud asjaolu ära langenud ning kohus uuendab menetluse kooskõlas TsMS §-ga 361 lg 1 ja lõpetab tsiviilasja menetlus.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance irregular pledge proof of legal aid pledge shortfall certificate hail insurance advances on costs
AI generated
197098338
2-16-8516/14
223309516
2-17-12951/23
108666872
2-05-741/2
108572129
2-07-29660/2
108557320
2-07-11827/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-04-938

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuaril 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-938 (endine nr. 2-876/04) Tsiviilasi, hageja nõue Korteriühistu R.S. 20 hagi L.A.`i vastu 1511,86 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu R.S. 20 /registrikood: XXX; asukoht: XXX; seaduslik esindaja: G.T./ Kostja: L.A. /isikukood: XXX; surnud XXX/ Menetlustoiming Menetluse uuendamine ja lõpetamine Resolutsioon

1. Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-938 Korteriühistu R.-S. 20 hagis L.A.`i vastu 1511,86 krooni nõudes.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-938 Korteriühistu R.-S. 20 hagis L. A.`i vastu 1511,86 krooni nõudes seoses hageja loobumisega hagist.

3. Määrus väljastada hagejale.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Korteriühistu R.-S. 20 esitas 30.07.2004.a Narva Linnakohtusse hagi L. P. vastu võlgnevuse 1511,86 krooni nõudes. Narva Linnakohus 08.10.2004.a määrusega asendas kostja L. P. uue kostja

L. A.`iga. Kohus, tutvunud rahvastiku arvestuse andmebaasi andmetega, leidis, et kostja L. A.on surnud 04.09.2004.a. Hageja 20.04.2005.a esitas taotluse tsiviilasjas menetluse peatamiseks. Taotluse kohaselt hageja kavatseb õigusjärglaselt välja mõista surnud L.A.`i korteriomandi maksete võlgnevuse summas 1511,86 krooni. Seega peatas kohus 09.05.2005.a määrusega menetlus tsiviilasjas. Vastuseks kohtu päringule esitas 16.01.2008.a hageja seaduslik esindaja kohtule avalduse, milles palub lõpetada asjas menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu on ära langenud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Vastavalt hageja esindaja 16.01.2008.a esitatud hagist loobumise avaldusele leiab kohus, et menetluse peatumiseks olnud asjaolu ära langenud ning kohus uuendab menetluse kooskõlas TsMS §-ga 361 lg 1 ja lõpetab tsiviilasja menetlus.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov