2-07-21021/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMenetluse käik ja hageja nõue 01.06.2007.a. on Tartu Maakohtu Valga kohtumajale laekunud I. K. ´i hagi O T vastu ühisvara jagamise nõudes. Kostja poolt 10.07.2007.a. kohtule esitatud kirjalikus vastuses hagile, kostja tunnistab esitatud nõudeid ja avaldab, et asja lahendamine on võimalik poolte kokkuleppel /tl.23-24/. 01.11.2007.a. on kohtule laekunud hageja esindaja avaldus, milles hageja teatab soovist võtta hagi tagasi ning palub jätta hagi läbi vaatamata /tl.26/.
Legislator headnote
AI generated2-07-21021/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Selgitused Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS §426 lg.1).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr.2-07-21021
Asja läbivaatamata jätmise M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht 01.november 2007.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-21021 Tsiviilasi
I. K. ´i hagi A. T. vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I. K. (ID xxxxxxxxxxx; elukoht: x) Hageja esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar (Advokaadibüroo Valge&Uiga Valga osakond; asuk.Riia 14, Valga) Kostja : A. T. (ID xxxxxxxxxxx; elukoht: x) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine
RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §423 lg.1 p.2, §§424-§427, §§463-§466 ja 660-661, kohus m ä ä r a s :
Jätta I. K. ´i hagi A. T. vastu läbivaatamata, kuna hageja võttis hagi tagasi.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
Selgitused Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS §426 lg.1).
Kui tagasivõetud hagi esitatakse uuesti, võib kostja jätta hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud tema senised menetluskulud, mille hüvitamist ta on nõudnud ja mis on jäetud hageja kanda (TsMS §426 lg.2).
ASJAOLUD
Menetluse käik ja hageja nõue 01.06.2007.a. on Tartu Maakohtu Valga kohtumajale laekunud I. K. ´i hagi O T vastu ühisvara jagamise nõudes. Kostja poolt 10.07.2007.a. kohtule esitatud kirjalikus vastuses hagile, kostja tunnistab esitatud nõudeid ja avaldab, et asja lahendamine on võimalik poolte kokkuleppel /tl.23-24/. 01.11.2007.a. on kohtule laekunud hageja esindaja avaldus, milles hageja teatab soovist võtta hagi tagasi ning palub jätta hagi läbi vaatamata /tl.26/.
Kohtu lahendi põhjendused
Kohus, analüüsinud menetluse käiku ning tutvunud hageja taotlustega, leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata, sest hageja võttis hagi tagasi.
“Tsiviilkohtumenetluse seadustik” (TsMS) (RT 49/05-395) §424 lg.1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS 41. ptk.-s ja §398 sätestatust tulenevalt lõpeb eelmenetlus sellekohase kohtumäärusega ning asja määramisega arutamiseks kohtuistungil. Antud juhul on kohtuasi eelmenetluse staadiumis ning hageja on õigustatud hagi kostja nõusolekuta tagasi võtma. Seega ei esine hagi tagasivõtmist välistavaid asjaolusid. TsMS §423 lg.1 p.2 sätestab, et kohus jätab hagi läbivaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Eeltoodud sätte sõnastusest ja õigusliku regulatsiooni eesmärgist tulenevalt puudub kohtul pädevus hinnata hagi tagasivõtmise põhjendatust ja/või selle menetlustoimingu sooritamise põhjusi ja –eesmärki, vaid peab hageja poolt hagi tagasivõtmise korral jätma asja läbi vaatamata. Seega tuleb jätta hagi läbi vaatamata, sest hageja võttis hagi tagasi.
Hele Ilisson kohtunik 01.11.2007.a.