Legislator Case Law & Legislation
2-07-23952/3 AI generated

2-07-23952/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-23952/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-23952/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
absence of significant worsening refusal to order expert opinion failure to attend counselling insufficient factual failure to state reasons unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Narva Linnakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Sekretär Jelena Muttonen

Määruse tegemise aeg ja koht 22.oktoobril 2007. a Narva Tsiviilasja number 2-07-23952 Tsiviilasi Z. T. hagi I. T.vastu abielulahutuses Menetlusosalised Hageja: Z. T., ik . Kostja: I. T., ik .

Kohtuistungi toimumise aeg 22.oktoober 2007.a.

RESOLUTSIOON Võtta vastu Z. T. hagist I. . vastu abielulahutuses loobumine ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates esitada määreskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) kaudu.

Asjaolud

Z. T. esitas 26.06.2007 Viru Maakohtule hagiavalduse I.T. vastu abielulahutuses.

18.10.2007.a esitas hageja avalduse hagist loobumisest ja palub menetluse lõpetada.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada. Hageja on hagist loobunud, esitades kohtule kirjaliku avalduse. Pooled ei ole ilmunud 22.10.2007 istungile, said kohtukutse isiklikult kätte, mitteilmumise põhjustest ei ole kohtule teatanud.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 ja lg 2 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Hageja ja kostja on teadlikud hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3; 429 lg 2; 431; 432; 433 lg 1; 464 lg 2, lg 3; 465; 466 lg 2, lg 3; 660 lg 1; 661 lg 1, lg 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik