Legislator Case Law & Legislation
2-07-30480/2 AI generated

2-07-30480/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-07-30480/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-30480 A.M.i hagi S.M. vastu abielulahutuse nõudes Määruse tegija kohtunik Silvi Maiste Hageja A.M. ( isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx x-x, xxxxxxx ) Kostja S.M. ( isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxx xxx xx-x, xxxx-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx )

Legislator headnote

AI generated

2-07-30480/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion implementing regulations obstacles to return expediency of a measure authorization to sue missing case documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

26. september 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-30480 A.M.i hagi S.M. vastu abielulahutuse nõudes Määruse tegija kohtunik Silvi Maiste Hageja A.M. ( isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx x-x, xxxxxxx ) Kostja S.M. ( isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxx xxx xx-x, xxxx-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx )

Resolutsioon

1. Võtta vastu A.M.i avaldus hagi tagasivõtmise kohta.

2. Jätta läbi vaatamata A.M.i hagi S.M. vastu abielulahutuse nõudes.

3. Tasutud riigilõivu TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel ei tagastata.

Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Hageja A.M. esitas 26.septembril 2007 kohtule avalduse, et soovib hagi tagasi võtta. Samuti palus ta tagastada riigilõiv, mille ta maksis lahutuse vormistamisel.

Kohtu põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Kohus leiab, et kuna asja menetlemine on eelmenetluse staadiumis, tuleb hagi tagasi võtmise avaldus vastu võtta ja jätta hagi läbi vaatamata.

TsMS § 424 lg 3 kohaselt toimetatakse kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek.

Kohus leiab, et käesoleva hagi tagasivõtmisel puudub vajadus kostja nõusolekuks.

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS §

426 lg 1).

Hagi läbi vaatamata määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

A.M. palub avalduses tagastada riigilõiv, mille maksis lahutuse vormistamseks.

TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi.

Kohus leiab, et kuna TsMS § 150 lg 1 p 3 välistab riigilõiv tagastamise, kui hageja võtab hagi tagasi, siis tuleb jätta riigilõivu tagastamise nõue rahuldamata.

Silvi Maiste

Kohtunik