Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-9397/8 AI generated

Plaintiff withdrew divorce suit; court dismissed divorce claim and ordered state fee refund.

Case Number 2-08-9397/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the divorce suit after the plaintiff voluntarily withdrew the claim via a written application. The plaintiff requested a refund of the state court fee paid prior to the withdrawal. The court ruled that withdrawal is a valid exercise of the plaintiff's right and ordered the fee refund under the State Fee Act.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 428 lg 1 p 3; TsMS § 429 lg 1, 2; Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 4: A plaintiff may withdraw a civil claim before the judgment takes effect, and the court must terminate proceedings and refund state fees paid prior to withdrawal.

Keywords

AI generated
divorce suit withdrawal civil procedure termination state fee refund plaintiff right of withdrawal court proceedings closure

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 428 lg 1 p 3
Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
TsMS § 429 lg 1
TsMS § 429 lg 2
Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 4
AI generated
2-07-41852/3
Court orders resumption of divorce proceedings and dismissal of plaintiff's withdrawal request.
2-06-37555/2
Divorce suit dismissed by plaintiff withdrawal; court orders refund of half state filing fee.
2-14-57682/5
Court dismisses divorce suit due to plaintiff's withdrawal and orders return of state fee.
2-07-15928/6
Court dismisses plaintiff's claim due to withdrawal and orders refund of half the state court fee.
2-13-31340/21
Civil court dismisses divorce suit upon plaintiff's withdrawal and terminates state aid request.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-9397

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

06. mai 2008.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-08-9397 Tsiviilasi

M. A. hagi T. A. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. A. ( isikukood , elukoht ), kostja T. A. (isikukood , elukoht ) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja M. A. hagist loobumine T. A. vastu abielu lahutuse nõudes ning lõpetada käesolevas asjas menetlus.

2. Tagastada M. A.’ile ( isikukood , elukoht , arveldusarve nr. 1104075642 Hansapangas) tasutud riigilõiv s.o 1000 (üks tuhat) krooni. (Riigilõivu tasus hageja 12.03.2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitus: riigilõiv). Makse tegemisel märkida selgitusse tsiviilasi nr 2-08-9397.

3. Määruse ärakiri väljastada menetlusosalistele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamisekeskusele riigilõivu tagastamiseks hagejale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 12.03.2008.a. esitas M. A. kohtule hagi T. A. vastu abielu lahutamiseks.

24. aprillil 2008 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja taotles riigilõivu tagastamist. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 ja 2 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse.

Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206).

2-08-9397 Seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitas hagejale, et TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu sama hagieseme üle.

Riigilõivuseaduse § 15 lg. 1 p. 4 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist.

Eeltoodust tulenevalt on kohus asunud seisukohale, et hagejale tuleb tagastada tasutud riigilõiv 1000 krooni, makse tegemisel märkida selgitusse , tsiviilasi nr 2-08- 9397.

Külli Mõlder kohtunik