2-07-6214/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-07-6214

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Kristel Pedassaar

Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2007.a. Haapsalu Kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-6214

Tsiviilasi M S’ e avaldus kaasomandi lõpetamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: M S ik. XXXXXXXXXXX

Asjast puudutatud isikud: 1. H L XXXXXXXXXX 2. U P XXXXXXXXXX

Puudutatud isikute esindaja Advokaat Peep Rajavere Andres Rüütli Advokaadibüroost Karja 20 Haapsalu 90503

Menetluse ese Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu M Se loobumine avaldusest, milles ta taotles K vallas K külas S elamu suhtes kaasomandi lõpetamist.

2. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. 3. Avaldaja menetluskulud jätta tema enda kanda, asjast puudutatud isikud menetluskulu väljamõistmist ei ole taotlenud.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale

2-07-6214

2 kättetoimetamisest.

Asjaolud 22. veebruaril 2007.a. saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu Kohtumajja M Se avaldus Asjaõigusseaduse rakendamise seaduse § 12 lg 2 ja 5 alusel K vallas K külas asuva S elamu kaasomandi lõpetamiseks. Avaldaja ei nõustunud elamu juurde maa erastamisega kaasomandisse vaid soovis maad erastada ainuisikuliselt. Kohtuliku menetluse käigus on asjast puudutatud isikutena kaasatud H L ja U P. 03. septembril 2007.a. saabus kohtule avaldaja M Selt (koostatud 30.08.2007.a.) vastus kohtu poolt väljastatud kirjale, milles avaldaja märgib järgmist: „Kuna minu avalduse esitamise järgselt ja kohtu menetluse käigus on selgunud hoone kaasomanikud ja nende soov maad erastada siis loobub ta oma avaldusest kohtule“ (tl.59-60). 07.09.2007.a. teatas puudutatud isikutena kaasatud H Le ja U P esindaja adv. Peep Rajavere kohtule kirjalikult, et tema esindatavatel vastuväited menetluse lõpetamisele puuduvad. Menetluskulude, sh. advokaaditasu nõuet puudutatud isikutel avaldaja vastu ei ole.

Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § -le 477 lg1 kohaldatakse hagimenetluse sätteid ka hagita menetluses, arvestades hagita menetluse erisusi. Hagita asjade menetlust reguleeritavates üldsätetes (TsMS § 475-480) ega ka kaasomanike vaheliste vaidluste lahendamist reguleeriva hagita menetluse erisätetes ( §-d 613-618) ei ole välistatud võimalust hagita asja lõpetamiseks avaldusest loobumise tõttu. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 ja 2 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse.

Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et avaldaja loobumine avaldusest kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist (avaldusest) loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seoses avaldaja loobumisega avaldusest, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Menetluskulude nõuet ei ole esitatud.

Kristel Pedassaar. kohtunik