2-06-36792/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-36792

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

04. juuni 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-36792 Tsiviilasi AS`i hagiavaldus IK ja MR`i vastu ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX, XX Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: LP Kostja: IK(isikukood XXX elukoht XXX, XXX , Sweden) Kostja: MR (isikukood XXX, elukoht XXX,XXX , Sweden) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivust poole tagastamine Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS`i hagis IK ja MR`i vastu ühisvara jagamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS`ile (registrikood 10017013, arvelduskonto nr XXX SEB Eesti Ühispangas) 01.12.2006.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga XXX ning 28.12.2006.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga 2900072123 ülekantud riigilõivudest pool, s.o kokku summa 7 625,00 (seitse tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni.

3. Justiitsministeeriumi Registrite ja Infosüsteemide Keskusel tagastada AS`ile (registrikood XXX) väljaandes Ametlikud Teadaanded menetlusdokumendi avaldamise eest 28.12.2006.a tasutud riigilõiv summas 200 (kakssada) krooni AS`i arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas.

4. Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Hageja AS esitas 04.12.2006.a kohtule hagi IK ja MR`i vastu ühisvara jagamiseks.

01.06.2007.a laekus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt teatab hageja, et ta soovib loobuda hagist IK ja MR`i vastu. Hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest on hageja teadlik. Seega hageja loobub hagist ning palub menetluse lõpetada. Ühtlasi palub hageja, tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2, tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 7 625,00 krooni AS arveldusarvele nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispangas. Hageja on tasunud menetluses ka riigilõivu summas 200.- krooni kostja IK kohtusse kutsumiseks väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuivõrd teadet Ametlikes Teadaannetes ei avaldatud, taotleb hageja tasutud riigilõivu 200.- krooni tagastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Hageja AS tasus (arvelduskontolt nr XXX SEB Eesti Ühispangas) hagiavalduselt IK ja MR`i vastu 01.12.2006.a riigilõivu 1 000,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga XXX ning 28.12.2006.a täiendavalt riigilõivu 14 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXSEB Eesti Ühispangas viitenumbriga XXX. Tasutud riigilõiv vastas hagihinnalt nõutavale riigilõivule. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna hageja loobus hagist. Seega tuleb hagejale AS`ile menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivudest, s.o kokku 7 625,00 krooni.

Hageja on taotlenud menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamise eest tasutud riigilõivu 200 krooni tagastamist. AS on 28.12.2006 tasunud menetlusdokumentide avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded riigilõivu summas 200 krooni arvelduskontolt nr XX SEB Eesti Ühispangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga XXX, selgitusega: Arve(d): IK KOHTUSSE KUTS. TS.ASI 2-06-36792, 28.12.2006. RLS § 15 lg

4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist. Menetlusdokumenti väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud ei ole, hageja loobus hagist ning kohus lõpetab menetluse. Seetõttu tuleb hagejale tagastada tasutud riigilõiv 200 krooni arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas.

Epp Haabsaar Kohtunik