Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-41053/6 AI generated

2-06-41053/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-41053/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-06-41053 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 27. aprill 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-41053 Tsiviilasi AS EMT hagi X. vastu 2790,70 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge 16 19095 Tallinn), esinda...

Legislator headnote

AI generated
2-06-41053/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: aprill 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-41053 Tsiviilasi AS EMT hagi X. vastu 2790,70 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge 16 19095 Tallinn), esinda... «6. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2;»

Keywords

AI generated
breach of duty to cooperate violation of non-compete covenant breach of adversarial principle breach of non-compete clause breach of cooperation duty resolution of jurisdictional dispute

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
109641039
2-10-7641/9
108446671
2-06-28179/6
110404475
2-12-33926/12
108545176
2-07-8442/5
108923562
2-08-64236/11

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-41053

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 27. aprill 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-41053 Tsiviilasi AS EMT hagi X. vastu 2790,70 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge 16 19095 Tallinn), esindaja Raido Reinsalu, Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4 10151 Tallinn; kostja X. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS EMT ja X kompromiss alljärgnevas:

1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2790,70 (kaks tuhat seitsesada üheksakümmend krooni ja seitsekümmend senti) krooni;

2. kostja kohustub hagejale tasuma riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis krooni ja 00 senti) krooni ja menetluskulud summas 559,82 (viissada viiskümmend üheksa krooni ja kaheksakümmend kaks senti) krooni;

3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 3475,52 (kolm tuhat nelisada seitsekümmend viis krooni ja viiskümmend kaks senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale:

Kostja tasub võlgnevuse alates 15.05.2007 igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500,00 (viissada krooni ja 00 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 15.11.2007 summas 475,52 (nelisada seitsekümmend viis krooni ja viiskümmend kaks senti) krooni.

2 Makse tähtpäev Osamakse summa 15.05.2007 500,00 15.06.2007 500,00 15.07.2007 500,00 15.08.2007 500,00 15.09.2007 500,00 15.10.2007 500,00 15.11.2007 475,52 Kokku 3475,52

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4381854“;

5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;

6. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2;

7. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 2790,70 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunik