Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2922/1 AI generated

2-05-2922/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-2922/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-05-2922

Legislator headnote

AI generated

2-05-2922/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-05-2922

Keywords

AI generated
extraordinary lease termination withdrawal of legal remedy removal despite hardship extraordinary legal remedies summary debt enforcement unsubstantiated claims
AI generated
297066464
2-21-11842/3
108552613
2-06-35366/9
108595810
2-07-33140/5
108516249
2-06-39571/16
108919345
2-08-20105/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-2922

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Tammeniit Määruse tegemise aeg ja koht 24.aprillil 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2922 Tsiviilasi, hageja nõue Osaühingu KOHTLA ELAMU (kustutatud, õigusjärglane: osaühing HELMSMAN) hagi R. V.`i vastu 2 086 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: osaühing KOHTLA ELAMU /kustutatud, registrikood: 10292883; õigusjärglane: osaühing HELMSMAN, asukoht: ../ Kostja: R. V. /…/ Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta hageja õigusjärglase osaühingu HELMSMAN hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus osaühingu KOHTLA ELAMU (kustutatud) hagis R. V.`i vastu 2 086 krooni nõudes. 3. Määruse ärakiri saata hageja õigusjärglasele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu (Narva Kohtumaja) menetluses on OÜ-u Kohtla Elamu hagi R. V.`i vastu 2 086 krooni nõudes. Äriregistri andmetest nähtub aga, et hageja OÜ Kohtla Elamu on registrist kustutatud ning alates 20.06.2006.a on OÜ-u Kohtla Elamu õigusjärglane OÜ Helmsman, mistõttu kohus palus õigusjärglasel teatada oma seisukoht ülalnimetatud menetluse edasise käigu suhtes. 02.04.2007.a esitas hageja õigusjärglase esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub lõpetada menetlus.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kuna hageja õigusjärglane, kellel on hageja õigused, on hagist R. V.`i vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §

2-05-2922

2 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Anu Tammeniit Kohtunik