Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-35366/9 AI generated

Court dismisses claim due to plaintiff withdrawal and orders partial state fee refund.

Case Number 2-06-35366/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court terminated the proceedings without a substantive decision because the plaintiff withdrew the lawsuit. Although the plaintiff requested a refund of half the state filing fee, the court ordered the full amount of 125 krooni to be returned to the plaintiff's bank account. This ruling applied the Civil Procedure Code provisions stating that procedural costs must be refunded when a claim is voluntarily withdrawn.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 428 lg 1 p 3; TsMS § 150 lg 2 p 2: When a plaintiff withdraws a claim, the court terminates proceedings without a decision and must refund the state filing fee paid by the plaintiff.

Keywords

AI generated
claim withdrawal proceedings termination state filing fee cost refund civil procedure code plaintiff withdrawal court costs

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 428 lg 1 p 3
TsMS § 150 lg 2 p 2
TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.
AI generated
2-07-33140/5
Court dismisses plaintiff's claim and orders procedural termination upon plaintiff's withdrawal of lawsuit.
2-24-4178/10
Court dismisses debt claim due to plaintiff's withdrawal, shifting procedural costs to plaintiff and refunding state fee.
2-07-47156/11
Court dismisses debt claim due to plaintiff's withdrawal and orders refund of half court fee.
2-06-286/6
Court dismisses lawsuit and orders state refund of half the filing fee upon plaintiff's withdrawal.
2-05-2922/1
Court dismisses lawsuit after plaintiff's legal successor formally withdraws the claim against the defendant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis A R vastu 1984,20 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr 221015269783 hansapangas riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

3. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi A R vastu võlgnevuse 992,10 krooni ja viivise 992,10 krooni nõudes.

2. 21.08.2007. a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega ja poole riigilõivu summas 125 krooni tagastamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-06-35366 Määruse tegemise aeg ja koht

22. augustil 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi AS EMT hagi A R vastu 1984,20 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

AS EMT (RK xxx, asukoht: xxx)

R F (volikirja alusel) A R (IK xxx; elukoht: xxx)

3. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, sest hageja on hagist loobunud.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on kohtule esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks.

5. 07.11.2006. a on hageja esindaja Julianuse inkasso Agentuur tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas 250 krooni hagi esitamise eest A R vastu. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

6. Juhindudes TsMS §§ 150 lg 2 p 2, 428-433 kohus lõpetab menetluse.

Viktor Brügel Kohtunik