Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-34523/2 AI generated

2-06-34523/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-34523/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-34523 Tsiviilasi AS Ühagi EK vastu 222 023,66 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Ü(registrikood XXXXXXXX) Hageja lepinguline esindaja RR Kostja EK(isikukood XXXXXXXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat AV Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-34523/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud esitas AS Ühagi EK vastu 222 023,66 krooni saamiseks. esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks. Hageja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ja lõpetada tsiviilasja menetlus ning tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention termination agreement withdrawal following settlement satisfaction of claim unreasonableness of return to Afghanistan extinction of obligation
AI generated
109007585
2-07-12588/2
108789563
2-07-26127/6
108450726
2-05-19364/2
108381069
2-05-1701/2
315053517
2-21-143164/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-34523 Tsiviilasi AS Ühagi EK vastu 222 023,66 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Ü(registrikood XXXXXXXX) Hageja lepinguline esindaja RR Kostja EK(isikukood XXXXXXXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat AV Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS Ü hagis EK vastu 222 023,66 krooni saamiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS I (registrikood XXXX) pool menetluses tasutud riigilõivust, so 3 125 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni arvelduskontole nr XXXXX Nordea Pangas, selgitusega „EK2-0634523”.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud esitas AS Ühagi EK vastu 222 023,66 krooni saamiseks. esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks. Hageja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ja lõpetada tsiviilasja menetlus ning tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta

TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja esitas seisukoha menetluse lõpetamise avaldusele ning teatas, et ei tal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. AS I on hagiavalduse esitamise eest maksekorraldusega tasunud riigilõivu 6 250 krooni arvelduskontolt nr XXXX Nordea pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXX Hansapangas, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „AS Ü vs EK”. AS I kuulub tagastamisele pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o. 3 125 krooni.

Lukiina Vismann Kohtunik