Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-10201/3 AI generated

2-06-10201/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-10201/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-10201 1 (2)

Legislator headnote

AI generated

2-06-10201/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-06-10201 1 (2)

Keywords

AI generated
medical case of hardship failure to prove deterioration insufficiently substantiated grievances untimely rectification unsubstantiated medical evidence availability of medical treatment
AI generated
196406743
2-16-16150/6
109818729
2-10-55476/2
109528297
2-10-32703/3
108726521
2-08-1959/4
186927335
2-16-8946/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-10201 1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-10201

Määruse kuupäev

Jõhvi, 23. jaanuar 2007

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi I Z hagi I Z´i vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes

Menetlus toiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised Hageja: I Z (ik X, elukoht: X)

Kostja: I Z (ik. X, elukoht: X)

RESOLUTSIOON

Keelduda I Z hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada see esitajale koos kõigi lisadega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. 28. aprillil 2006.a esitatud hagis palus hageja lahutada abielu ja kostjalt välja mõista elatis..

2. 31.05.2006 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta, andes puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Hageja on määruse isiklikult allkirja vastu kätte saanud 15.06.2006, kuid pole puudusi määratud ajaks kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada esitajale.

4. TsMS § 363 lg 1 p 1 alusel märgitakse hagiavalduses lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese).

2-06-10201 2 (2) Kohtule jäi selgusetuks, kas hageja nõuab elatist ühele lapsele igakuiselt 1500 krooni või mõlemale lapsele kokku 1500 krooni kuus. Samuti jäi selgusetuks, kas hageja soovib poolt ühisvara jagamist või kaasomandi kasutuskorra määramist või kaasomandi lõpetamist.

5. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõiv.

6. Avaldajat hoiatati TsMS § 372 lg 2 kohaselt, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 371 lg 1 p 10 § 463 lg 1, § 465 sätestatud õiguslikel alustel.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik