Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-1850/3 AI generated

2-04-1850/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-04-1850/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-04-1850

Legislator headnote

AI generated

2-04-1850/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-04-1850

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hardship grounds right of necessary way hail insurance financial hardship performance in lieu of fulfillment
AI generated
108427611
2-05-16835/1
109956680
2-10-12921/6
221314293
2-17-18636/8
108381069
2-05-1701/2
215288012
2-17-11996/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-04-1850

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2007. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1850 Tsiviilasi Korteriühistu XX hagi Ü.R.i vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja korteriühistu XX (registrikood xxx, xxx Hageja seadusjärgne esindaja Margus Välja; Kostja Ü.R. (isikukood xxx, xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus korteriühistu XX hagis Ü.R.i vastu võla nõudes seoses esitatud hagist loobumisega. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on korteriühistu XX (hageja) hagi Ü.R.i (kostja) vastu võla nõudes.

Hageja on kohtule esitanud avalduse esitatud hagist loobumiseks, seoses kostja poolt võlgnevuse tasumisega. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ja ei soovi kostjalt menetluskulude väljamõistmist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Tsiviilasi nr 2-04-1850

2(2) Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja leiab, et antud asjas tuleb menetlus seetõttu lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hannes Olev

kohtunik