2-06-20380/15 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr. 2-06-20380

MENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuaril 2007.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20380 Tsiviilasi I P hagi K G´i vastu 800 000 krooni nõudes Menetlustoiming Hageja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: I P

• Hageja esindaja: adv.M S

• Kostja: K G

• Kolmas isik kostja poolel: V G

• Kolmanda isiku esindaja: adv.A M

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §§428 lg.1 p.3, §429 ja §§463-466 ja §661, kohus

m ä ä r a s :

Lõpetada menetlus I P hagis K G´i vastu 800 000 krooni nõudes, kuna hageja loobus hagist.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja § 150 lg 3 alusel tagastada I P´le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 24.07.2006.a. 31 750.- krooni, s.o. viisteist tuhat kaheksasada seitsekümmend viis

(15 875 ) krooni I P

a/a-le xxxxxxxxxxxHansapanka.

Edasikaebamise kord

Kuna pooled on lühendanud kohtumäärusele edasikaebuse esitamise tähtaega on määruse peale võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

29.12.2006.a. on kohtule laekunud hageja avaldus, milles hageja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Hageja I P kinnitab enda teadlikkust hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta. TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

Hele Ilisson kohtunik 16.01.2007.a.