Legislator Case Law & Legislation
2-06-18848/3 AI generated

2-06-18848/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-18848/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esindaja esitas 24.07.2006 Viru Maakohtule hagiavalduse M.V vastu 11573,52 krooni nõudes. 19.10.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võla hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Legislator headnote

AI generated

2-06-18848/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 19.10.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võla hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Keywords

AI generated
irregular pledge return under Hague Convention withdrawal following settlement voluntary withdrawal post-flight grounds statutory ground for exclusion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise kuupäev ja koht 19.detsember 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-18848 Kohtuasi AS EMT hagi M.V vastu 11 573, 52 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Helena Purga Kostja: M.V Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. RESOLUTSIOON

1. Võtta hageja AS EMT hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis M.V vastu

11 573, 52 krooni nõudes.

3. Tagastada Lindorff Eesti AS-le pool tasutud riigilõivust /makstud 15.06.2006.a Lindorff Eesti AS arveldusarvelt 17000030487, Nordea Pank Rahandusministeeriumi kontole summas

350 krooni selgitusega „M.V VS EMT“/, s.o

175 /ükssada seitsekümmend viis/ krooni /makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – M.V ja tsiviilasja number 2-06-18848/.

4. Määrus saata pooltele teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

Hageja esindaja esitas 24.07.2006 Viru Maakohtule hagiavalduse M.V vastu 11573,52 krooni nõudes.

19.10.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võla hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS EMT on hagist M.V vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Sama seadustiku § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Tsiviilasi nr 2-06-18848

2(2)

Kohtunik

Tamara Šabarova