Legislator Case Law & Legislation
2-05-20417/10 AI generated

2-05-20417/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-20417/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 07. novembri 2006.a kohtuotsusega lahutati I. R. ja N. R.abielu.. Kohtuotsuse resolutsioonis ekslikult märgitud abielu sõlmimise koht. Kohus on tuvastanud, et tsiviilasjas nr 2-05-20417 07. novembri 2006.a otsuses on viga, mis tuleb parandada .

Legislator headnote

AI generated

2-05-20417/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 447 lg 2 kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
rectification reservation modification of provisional measures register of retention of title application and registration procedure bank resolution right of rescission
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lugeda Viru Maakohtu 07. novembri 2006.a tsiviilasi nr 2- 05-20417 kohtuotsuse resolutsioonis märgitud „Lahutada N.

R. ja I. R. abielu, sõlmitud X. a X Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr X“ asemel õigeks “ „Lahutada N. R. ja I.R. abielu, sõlmitud X a X Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr X.“

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 07. novembri 2006.a kohtuotsusega lahutati I. R. ja N. R.abielu.. Kohtuotsuse resolutsioonis ekslikult märgitud abielu sõlmimise koht.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus on tuvastanud, et tsiviilasjas nr 2-05-20417 07. novembri 2006.a otsuses on viga, mis tuleb parandada .

Kooskõlas TsMS § 447 lg 2 kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Viru Maakohtu 07. novembri 2006 kohtuotsuses on ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu. Kohtuotsuses on ekslikult märgitud abielu sõlmimise kohaks X Perekonnaseisuosakond. Abielu on registreeritud X Perekonnaseisuosakonnas, mis tõendab abielutunnistus. Seega tuleb kohtuotsuses tuleb õigeks lugeda „Lahutada N. R. ja I. R. abielu, sõlmitud X a X Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr X.“ Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 447 lg 2, § 661 lg 2.

Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige: Kohtuasja number 2-05-20417 Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi

N. R. hagi I. R.e vastu abielu lahutamise nõudes. Menetlustoiming Vigade parandamine