Legislator Case Law & Legislation
2-06-5412/3 AI generated

2-06-5412/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-5412/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja OÜ T…P… (likvideerimisel) seaduslik esindaja J…N… 13.03.2006.a esitas Viru Maakohtule hagiavalduse kostja I… S… vastu varalise kahju summas 457 987 krooni hüvitamise nõudes. Samuti esitas hageja Viru Maakohtule menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks. Hagihinnaks on hageja märkinud 457 987 krooni, millelt tuleks tasuda riigilõivu summas 21 250 krooni. Hageja taotles menetlusabi korras Eesti riigilt riigilõivu maksmisest täieliku vabastust. Viru Maakohtu 05.04.2006.a kohtumäärusega (jõustus 19.04.2006.a) jäeti menetlusabi taotlus riigilõivu maksmisest vabastamiseks rahuldamata ja keelduti OÜ T… P… (likvideerimisel) riigipoolse menetlusabi andmisest. Seega jättis Viru Maakohus oma 14.09.2006.a määrusega OÜ- u T…P… (likvideerimisel) hagi käiguta ning andis hagejale hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks – riigilõivu 21 250 krooni tasumiseks ja selle tasumise tõendava dokumendi kohtule esitamiseks – 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Hagejale on selgitatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Hageja 22.09.2006.a sai kohtu nõude, kuid puuduseid ei kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-06-5412/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
late payment of fees reimbursement of costs unpaid licensing royalties charging of fees obligation to advance costs vat refund
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-5412

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-5412 Tsiviilasi, hageja nõue O… T… P… (likvideerimisel) hagi I… S…vastu varalise kahju summas 457 987 krooni hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O… T.. P… (likvideerimisel) /registrikood …/ Hageja esindaja: J… N… /isikukood …/ Kostja: I… S… /isikukood …/ Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda O.. T… P… (likvideerimisel) hagi I… S…vastu varalise kahju summas

457 987 krooni hüvitamise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale.

Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja OÜ T…P… (likvideerimisel) seaduslik esindaja J…N… 13.03.2006.a esitas Viru Maakohtule hagiavalduse kostja I… S… vastu varalise kahju summas 457 987 krooni hüvitamise nõudes. Samuti esitas hageja Viru Maakohtule menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks. Hagihinnaks on hageja märkinud 457 987 krooni, millelt tuleks tasuda riigilõivu summas 21 250 krooni. Hageja taotles menetlusabi korras Eesti riigilt riigilõivu maksmisest täieliku vabastust. Viru Maakohtu 05.04.2006.a kohtumäärusega (jõustus 19.04.2006.a) jäeti menetlusabi taotlus riigilõivu maksmisest vabastamiseks rahuldamata ja keelduti OÜ T… P… (likvideerimisel) riigipoolse menetlusabi andmisest. Seega jättis Viru Maakohus oma 14.09.2006.a määrusega OÜ- u T…P… (likvideerimisel) hagi käiguta ning andis hagejale hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks – riigilõivu 21 250 krooni tasumiseks ja selle tasumise tõendava dokumendi kohtule esitamiseks – 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Hagejale on selgitatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Hageja 22.09.2006.a sai kohtu nõude, kuid puuduseid ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leidis kohus, et

2-06-5412

esitatud hagi tuleb keelduda menetlusse võtmisest.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 371 lg 1 p 10, 372, 463-466 ja 661.

Kohtunik

Iris Kangur