Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-10693/2 AI generated

2-06-10693/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-10693/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

13 481.35 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 15.11.2005.a. poolte vahel sõlmitud laenulepingu nr 05-240844-VV alusel põhiosa 12 517.60 krooni, intress 726.47 krooni, leppetrahv 131.21 krooni, viivised 106.07 ja kohtukulud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 järgi võetakse avaldus toimikusse, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Hagimaterjalidest nähtub, et poolte vahel on võlaõiguslik suhe. Kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele

Legislator headnote

AI generated

2-06-10693/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 13 481.35 krooni vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1, § 101 lg 1 p-dele 1, 4 ja 6, § 113 lgle 1, § 158 lg-le 1, § 159 lg-le 1 ja § 396 lg-le 1 ning TsMS §-le 367 ja §-le 440.

Keywords

AI generated
transmission of bank documents bank account information banking system attachment of bank accounts bank credit balance bank guarantee claim event
AI generated
108707858
2-08-4323/6
108619471
2-07-45396/4
108565925
2-07-29970/4
109006621
2-08-80381/2
110281126
2-12-7315/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-10693

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

30. august 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-10693 Tsiviilasi Aktsiaselts Hansapank hagi K.P vastu 13 481.35 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts Hansapank (registrikood xxx, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja Toomas Tuuling Kostja K.P (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista K.P 13 481.35 (kolmteist tuhat nelisada kaheksakümmend üks krooni ja 35 senti) Aktsiaselts Hansapank kasuks.

3. Välja mõista K.P viivis põhinõudelt 12 517.60 (kaksteist tuhat viissada seitseteist krooni ja 60 senti) kroonilt alates 25.04.2006.a. kuni 30.06.2006.a. 9,25% protsenti aastas ja alates 01.07.2006.a. kuni põhinõude täitmiseni 9,75% aastas.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta K.P kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (30. august 2006.a.).

2-06-10693

ASJAOLUD

08.05.2006.a. esitas Aktsiaselts Hansapank hagi K.P vastu

13 481.35 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 15.11.2005.a. poolte vahel sõlmitud laenulepingu nr 05-240844-VV alusel põhiosa 12 517.60 krooni, intress 726.47 krooni, leppetrahv 131.21 krooni, viivised 106.07 ja kohtukulud.

Kostja võttis hagile esitatud vastuses hagi õigeks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 järgi võetakse avaldus toimikusse, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Hagimaterjalidest nähtub, et poolte vahel on võlaõiguslik suhe. Kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele

13 481.35 krooni vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1, § 101 lg 1 p-dele 1, 4 ja 6, § 113 lgle 1, § 158 lg-le 1, § 159 lg-le 1 ja § 396 lg-le 1 ning TsMS §-le 367 ja §-le 440.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Gerty Pau Kohtunik