Legislator Case Law & Legislation
2-06-8250/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.8250.18207 AI generated

2-06-8250/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-8250/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-8250/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment late payment of fees telecommunications services use of mobile phone driving mobile antenna permit pledge of movable property
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 12. mai 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-8250 Tsiviilasi AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095) hagi E.V () vastu 1319,29 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis E.V vastu 1319,29 krooni väljamõistmiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-i (registrikood 10231048, asukoht Hobujaama 4 Tallinn 10151) arveldusarvele nr 17000030487, Nordea pangas Lindorff Eesti AS poolt tasutud riigilõivust pool, summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis on tasutud 23.03.2006. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123, märkides selgitusse makse tegemisel kostja nimi ja tsiviilasja number. 4. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu 51010).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS EMT hagi E.V vastu 1319,29 krooni väljamõistmiseks.

09.05.2006. a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on pärast hagi esitamist hagi aluseks oleva nõude hagejale tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS, jõustunud 01.01.2006. a) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 ja 4 alusel.

Lindorff Eesti AS on 23.03.2006. a tasunud hagivalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas 250 krooni riigilõivu. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, so 125 krooni.

Eeltoodust tulenevalt tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-ile tema poolt hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 125 krooni ning märkida makse tegemisel selgitusse kostja nimi E.V ja tsiviilasja number 2-06-8250.

Arne Kolnes Kohtunik