Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-15951/6 AI generated

Court dismisses claim due to plaintiff withdrawal and orders refund of half state court fee.

Case Number 2-07-15951/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court terminated the proceedings without a substantive decision because the plaintiff withdrew their lawsuit. The plaintiff's representative argued that the debt was paid and requested a refund of the state court fee paid upon filing. Consequently, the court ordered the termination of the case and the refund of half the fee to the plaintiff's representative.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 428 lg 1 p 3; TsMS § 150 lg 2 p 2: When a plaintiff withdraws a lawsuit, the court terminates proceedings without a decision and must refund half of the state court fee paid by the opposing party.

Keywords

AI generated
lawsuit withdrawal proceedings termination state court fee fee refund civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 428 lg 1 p 3
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
TsMS § 150 lg 2 p 2
TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.
AI generated
2-06-30295/5
Court dismisses claim due to plaintiff's withdrawal after defendant paid the debt.
2-06-1575/2
Court dismisses claim and terminates proceedings after plaintiff voluntarily withdraws suit following debt repayment.
2-07-335/6
Civil court dismisses claim and terminates proceedings upon plaintiff's voluntary withdrawal of lawsuit.
2-06-19237/5
Court allows claim against defendant who admitted liability in written statement and court session.
2-07-15256/13
Court dismisses lawsuit after plaintiff voluntarily withdraws claim following defendant's debt payment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis N. P. (D.) vastu 4 462, 82 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood…, arveldusarve 17000030487 Nordea Pangas) viimase poolt 02.04.2007. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust 250 krooni pool, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni (märkides selgitusse kostja nimi – N. P. ja tsiviilasja nr 2-07-15951).

3. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtuasja number 2-07-15951 Määruse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi N. P. (end D.) vastu võlgnevuse 4 462,82 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostjad: AS EMT (registrikood 10096159, asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn)

R. R., H. P., E. E. (volikirja alusel) (Lindorff Eesti AS, asukoht Hobujaama 4, 10151 Tallinn)

N. P.end D. (isikukood …, elukoht: …)

ASJAOLUD

1. AS EMT esitas 25.04.2007. a kohtule hagi N. P. (D.) vastu võlgnevuse 4 462,82 krooni nõudes.

2. 01.06.2007. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist, kuna kostja on tasunud võla hageja ees. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna hageja on hagist loobunud.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas 01.06.2007. a kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks.

5. Hageja esindaja palub tagastada Lindorff Eesti AS-le viimase poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 250 krooni pool, s.o. 125 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Lindorff Eesti AS on 02.04.2007. a tasunud Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni AS EMT hagi esitamise eest N. D. vastu vastu. Seega tuleb pool tasutud riigilõivust , s.o. 125 krooni hageja esindajale tagastada.

6. Juhindudes TsMS § 428-433, § 150 lg 2 p 2 kohus lõpetab menetluse ja tagastab hageja esindajale pool tasutud riigilõivust.

Kohtunik