2-05-17931/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 28.04.2006, Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-05-17931 (endine 2/22-24563/05) Kohtuasi AShagi A.P vastu võla nõudes Istungil osalejad Hageja esindaja – K.K Eelistungi toimumise aeg 03.04.2006

Resolutsioon

1. Rahuldada AShagi A.Pvastu 8246,00 krooni väljamõistmiseks.

2. Välja mõista A.Ppõhivõlg summas 8246,00 (kaheksatuhat kakssada nelikümmend kuus krooni ja 0 senti) krooni ning 200,00 (kakssada krooni ja 0 senti) krooni Ametlikes Teadaannetes kohtukutse kuulutamise tasu ASkasuks.

3. Välja mõista A.Pkohtukulu 94,20 (üheksakümmend neli krooni ja 20 senti) krooni ning riigilõiv 700,00 (seitsesada krooni ja 0 senti) krooni riigituludesse (…arvelduskonto number … või arvelduskonto nr …, mõlemal viitenumber …, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr …, kohtukulu”).

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluse käik .. esitas AShagi A.Pvastu võlgnevuse nõudes. Nõue tulenes kostja ja ASvahel sõlmitud liikluskindlustuse lepingust, mille kohaselt kostja põhjustatud liiklusavarii tõttu esitatud arve jättis kostja maksmata. Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 8246,00 krooni, millest liiklusõnnetuses kannatanule tekitatud kahju on 7000,00 krooni ja juhtumi käsitlemisel lisandunud kulutused 1246,00 krooni. Kostjale saadeti hagiavaldus ja sellele lisatud tõendid hageja poolt hagiavalduse esitamisel teatatud. Nimetatud aadressilt tagastati hagiavaldus ja selle lisad kohtule märkega: hoiutähtaja möödumisel. Rahvastikuregistris on kostja elukohaks märgitud. Antud aadressile saadetud kiri tagastati kohtule märkega: ei ela antud aadressil, elukoht , täpne aadress teadmata. Ka politseile on kostja asukoht teadmata. Seetõttu on kostjale eelistungist teatatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Vastavalt TsMS § 317 lg-le 5 loeb kohus, et kutse on kostjale kätte antud. Kostjat on hoiatatud, et eelistungile mitteilmumise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. 2-05-17931

… toimunud eelistungile kostja ei ilmunud, kohal olnud hageja palub hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Kohtuotsuse põhjendused Poolte vahel sõlmitud liikluskindlustuse lepingust nähtub, et poolte vahel on võlaõiguslik suhe. Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna vastavalt TsMS § 317 lg 5 loeb kohus, et kutse on kostjale kätte antud ning kostja pole kohtuga kontakteerunud. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on Liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 2 p 2, mis sätestab kindlustusandja õiguse esitada kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu tagasinõue, kui sõiduki valdaja juhtis sõidukit, olles alkoholijoobes.. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 200,00 krooni Ametlikes Teadaannetes kohtukutse kuulutamise tasu, mille hageja tasus 31.01.2006. TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagimaterjalide ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 94,20 krooni ning TsMS § 190 lg 2 alusel ka riigilõiv summas 700,00, mille tasumisest hageja on vabastatud. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib hageja esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil [tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 442 lg 6]. Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 20 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevale järgnevast päevast. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjon tuleb tasuda … arvelduskontole kas … (konto nr …) või Hansapangas (konto nr …), viitenumber …

Maie Seppo kohtunik