Patient v. Insurer: Denial of Accident Coverage for Sinus Injury
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA patient suffered an injury when dental filling material penetrated the sinus during a procedure, which the insurer initially denied as an "accident." The court ruled that a subsequent reclassification of the foreign material found in the sinus as "metallic" did not constitute a new fact sufficient to compel a reconsideration of the initial decision denying accident coverage, as the core event remained the same.
Regeste Legislator
OfficielREVISION(DECISION); RECONSIDERATION; FAITS NOUVEAUX; ASSURANCE SOCIALE; ACCIDENT; AA | Fausse manoeuvre d'un dentiste au cours d'un traitement qui a provoqué la pénétration de matériel d'obturation canalaire dans le sinus de l'assurée.Décision de la caisse-maladie niant l'existence d'un événement accidentel entrée en force. Ne constitue pas un fait nouveau imposant une reconsidération, la qualification nouvelle de "métallique" du corps étranger décelé dans le sinus de la recourante. | LAA.108
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
cause No A/892/1994 - ASS
### [[pjdoc 9054]](/apps/decis/fr/ata/show/1879857) du 14.03.1995
Descripteurs :
REVISION(DECISION); RECONSIDERATION; FAITS NOUVEAUX; ASSURANCE SOCIALE; ACCIDENT; AA
Normes :
LAA.108
Résumé :
Fausse manoeuvre d'un dentiste au cours d'un traitement qui a provoqué la pénétration de matériel d'obturation canalaire dans le sinus de l'assurée.Décision de la caisse-maladie niant l'existence d'un événement accidentel entrée en force. Ne constitue pas un fait nouveau imposant une reconsidération, la qualification nouvelle de "métallique" du corps étranger décelé dans le sinus de la recourante.
Pas de document HTML