Social Housing Surcharge Cap Not Mandatory; Subsequent Administrative Decision Not Appealable.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA tenant shareholder of a social housing entity challenged an administrative surcharge, and the court found that while capping the surcharge for cooperator-tenants is permissible, it is not mandatory. Furthermore, the challenging party was not required to appeal a subsequent decision by the housing authority made during the pendency of the initial administrative court proceedings, as that subsequent decision was inherently part of the subject matter already under dispute.
Regeste Legislator
OfficielLOGEMENT; SURTAXE; LOGEMENT SOCIAL; ACTIONNAIRE; LOCATAIRE; PROCEDURE ADMINISTRATIVE; EFFET DEVOLUTIF; MOYEN DE DROIT | Le plafonnement de la surtaxe est autorisé pour les coopérateurs-locataires, mais il n'est pas imposé.La recourante ne doit pas recourir contre la nouvelle décision de l'OLS, prise en cours d'instance devant le TA, celle-ci faisant partie de l'objet du litige. | RLGL.13
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
cause No A/604/1994 - IEA
### [[pjdoc 9044]](/apps/decis/fr/ata/show/1879865) du 07.03.1995
Descripteurs :
LOGEMENT; SURTAXE; LOGEMENT SOCIAL; ACTIONNAIRE; LOCATAIRE; PROCEDURE ADMINISTRATIVE; EFFET DEVOLUTIF; MOYEN DE DROIT
Normes :
RLGL.13
Relations :
ATA C. du 07.06.1994
Résumé :
Le plafonnement de la surtaxe est autorisé pour les coopérateurs-locataires, mais il n'est pas imposé.La recourante ne doit pas recourir contre la nouvelle décision de l'OLS, prise en cours d'instance devant le TA, celle-ci faisant partie de l'objet du litige.
Pas de document HTML