OAPA Benefits vs. LAMO Subsidies Entitlement
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court held that an individual receiving benefits from the Old-Age and Survivors' Insurance (OAPA) is not entitled to subsidies under Article 37 of the Federal Law on Old Age and Survivors' Insurance (LAMO), reasoning that entitlement to one form of social assistance precludes entitlement to another, specific statutory social benefit.
Regeste Legislator
OfficielASSURANCE SOCIALE; AM; ALLOCATION SOCIALE | Celui qui bénéficie des prestations de l'OAPA n'a pas droit aux subsides de l'article 37 LAMO. | LAMO.44
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited as a legal standard relevant to the case concerning social benefits.
Texte complet
cause No A/278/1995 - ASS
### [[pjdoc 9250]](/apps/decis/fr/ata/show/1879631) du 23.05.1995
Descripteurs : ASSURANCE SOCIALE; AM; ALLOCATION SOCIALE
Normes : LAMO.44
Résumé : Celui qui bénéficie des prestations de l'OAPA n'a pas droit aux subsides de l'article 37 LAMO.
Pas de document HTML