Legislator Jurisprudence & Législation
ATA/1226/2015 • CJ GE ATA/1226/2015 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Advance on Costs

Numéro de cause ATA/1226/2015
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed an appeal challenging a lower administrative court's decision regarding a suspensive effect, but failed to pay the required advance on costs of CHF 400 after being notified to do so by the administrative chamber with a deadline of November 1, 2015. Consequently, the court declared the appeal inadmissible pursuant to the relevant procedural law because of the non-payment of the advance, although it decided not to charge any fee for the decision itself.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 72 LPA, Art. 86 al. 2 LPA, Art. 42 LTF; Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Advance on Costs: Consequently, the court declared the appeal inadmissible pursuant to the relevant procedural law because of the non-payment of the advance, although it decided not to charge any fee for the decision itself.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais paiement de l'émolument frais administratifs délai légal de procédure opposition tardive qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 86 al. 2 LPA

This provision was cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the cost advance.

art. 72 LPA

The appeal was processed under the simplified procedure provided for by this article before being declared inadmissible.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110)

This provision was cited to indicate the possibility of appealing the decision to the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

A/3399/2015

### [ATA/1226/2015](/apps/decis/fr/ata/show/1888344) du 11.11.2015 sur DITAI/754/2015 ( PE ) , IRRECEVABLE

Recours TF déposé le 11.12.2015, rendu le 11.12.2015, IRRECEVABLE, 2C_1113/2015

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/ata/file/2015/0012/ATA_001226_2015_A_3399_2015.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/3399/2015-PE " [ATA/1226/2015](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATA/1226/2015) ![endif]-->

COUR DE JUSTICE Chambre administrative Décision du 11 novembre 2015

dans la cause

M. A______

contre

OFFICE CANTONAL DE LA POPULATION ET DES MIGRATIONS

Considérant :

que, le 21 octobre 2015, M. A______ a formé un recours (daté du 14 octobre 2015) auprès de la chambre administrative, contre une décision sur effet suspensif rendue le 12 octobre 2015 par le Tribunal administratif de première instance ;

que par lettre datée du 22 octobre 2015, envoyée sous plis recommandé et simple, la chambre de céans a invité le recourant à s'acquitter d'une avance de frais d'un montant de CHF 400.- dans un délai échéant le 1er novembre 2015, sous peine d'irrecevabilité de son recours (art. 86 al. 2 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 - LPA - E 5 10) ;

qu'à ce jour, le recourant n'a pas effectué l'avance de frais si bien que son recours, traité selon la procédure simplifiée de l'art. 72 LPA, doit être déclaré irrecevable, conformément à l'art. 86 al. 2 LPA ;

qu'au vu de cette issue et conformément à sa pratique, la chambre administrative renoncera à percevoir un émolument.

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE

déclare irrecevable le recours interjeté le 21 octobre 2015 par M. A______ contre la décision sur effet suspensif rendue le 12 octobre 2015 par le Tribunal administratif de première instance ;

dit qu'il n’est pas perçu d’émolument ;

dit que, conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ;

communique la présente décision, en copie, à M. A______, à l'office cantonal de la population et des migrations, ainsi qu’au Tribunal administratif de première instance.

Au nom de la chambre administrative :

la greffière : Barbara Specker · le juge délégué : Blaise Pagan

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.

Genève, le · la greffière :